İlk Derece Mahkemesi · Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/459 E. 2021/602 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/459
- Karar No
- 2021/602
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/459 KARAR NO : 2021/602
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şubesinden almış olduğu iki koçan halinde 20 adet çek yaprağını kaybettiğini, ..., ... numaralı çekleri sunmak üzere bankaya gideceği tarihte çekleri bulamadığını, bunun üzerine Polis Merkezine giderek durumu bildirdiğin i ve yerel gazeteye de ilan verdiğini, aradan yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen çeklerin halen bulunamadığını, bankaya da ibraz edilmediğini, çek yapraklarının bulunmamış olması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; icra takibinden önce açılan menfi tespit davasıdır. Menfi tespit davası, borçlunun, borcu ödemeden önce borçlu olmadığının tespiti için açılan davadır. Takip borçlusu, bu dava ile borçlu olmadığını ispat ederek hakkındaki icra takibini iptal ettirir ve borcu ödemekten kurtulur. Menfi tespit davası niteliği itibariyle çekişmeli yargıya dahil bir eda davası niteliğindedir. Bu nedenle hasımlı olarak açılması gerekir. Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; davanın çekişmeli yargıya dahil eda hükmünü içermesi ve hasımlı açılması gerektiği göz önüne alındığında, hasım gösterilmeden menfi tespit davası açılamayacağından ve bu eksikliğin sonradan giderİlmesi de mümkün olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı...tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2021
Katip ... ¸(e-imzalı)
Hakim ... ¸(e-imzalı)