Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/462 E. 2019/617 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/462 Esas KARAR NO : 2019/617 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında ... tarihli ”... yapımı işi kapsamında inşaatta uygulanacak olan alüminyum asma tavan, yangın kapısı, paslanmaz korkuluk, alüminyum doğrama ve cam işlerinin tamamının malzemeli uygulanması ” konulu sözleşme imzalandığını, müvekkili firma tarafından dava konusu işin tarafların aralarında akdetmiş oldukları ... tarihli sözleşmeye uygun bir biçimde tamamlandığını ve teslim edildiğini, yine sözleşme gereğince tarafların davaya konu ... inşaatında sözleşmede belirtilen işlerin dışında müvekkili firma tarafından yapılacak ilave işler için işlerin yapıldığı tarihteki güncel bedeller üzerinden ayrıca hesaplama yapılacağının kararlaştırıldığını, bu doğrultuda müvekkili firmanın yapacağı ilave işlerin, metre ölçümlerini ve bedellerini karşı tarafa göndermiş olduğunu ... tarihli mailinde belirttiğini, karşı tarafça itiraz edilmeyen bu işlerin müvekkili tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, Bekçi kulübesi (20,16 m2, ... TL), bekçi kulübesi kapı (1.89 m2, ... TL) , ... (825m2 ,... TL), ... (20 m2 ,... TL), korkuluk (140,26 Mt, ... TL), korkuluk 2 (50,14 Mt ,... TL), korkuluk 3 (29,80 Mt ,... TL), korkuluk topuz (40 adet ,... TL), iç mekan kapı camları (... TL) Toplam ... TL KDV hariç sözleşmede belirlenen işlerin dışında tarafların karşılıklı oluru ile yukarıda belirtilmiş olan bu işlerin müvekkili firma tarafından yapıldığını, ayrıca ilave iş ve sözleşme dışında kapı ve pencerelerin etraflarının kör kasa ile çevrilmesi işinin de müvekkili firma tarafından yapıldığını, bahse konu bu işlerin tespiti için müvekkili firma adına ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırıldığını söz konusu değişik iş dosyası üzerinden alınmış bilirkişi raporunun davalı firmaya tebliğ olunduğunu, davalı firma tarafından müvekkili firma aleyhine dava konusu “... yapımı işi kapsamında inşaatta uygulanacak olan alüminyum asma tavan, yangın kapısı, paslanmaz korkuluk, alüminyum doğrama ve cam işlerinin tamamının malzemeli uygulanması ... ... İnşaati “iş ile ilgili olarak müvekkili firmaya fazla ödeme yaptıkları iddiası ile dava açıldığını söz konusu davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyasından yapılan bilirkişi İncelemesi sonucu müvekkil firma tarafından sözleşme harici yapılan işlerin bedelinin ...-TL olarak tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL tutarındaki alacaklarının ticari faizi ile birlikte davalı firmadan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karşı taraf vekalet ücretinin adlarına hükmedilmesine, aralarındaki bağlantı nedeniyle bu dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Mahkememizin eldeki işbu dava dosyası arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasıyla, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166.madde gereğince davaların birleştirilerek görülmesine, 2-Mahkememizin .../... esasının kapatılarak, yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hakkındaki hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 25/09/2019 Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)