İlk Derece Mahkemesi · Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/865 E. 2024/788 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/865
Karar No
2024/788
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/865 Esas KARAR NO : 2024/788 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka borçlusu olan ... tarafından açılan konkordato davası neticesinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K. Sayılı dosyasında ... tarihli kararında; ''1-Davanın KABULÜ ile; ... (TC NO:..) konkordato tasdik talebinin kabulüne, Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların ... tarihinden başlayarak 36 ayda eşit taksitte konkordato projesi uyarınca komiserler tarafından dosyaya sunulan ödeme projesi kapsamında ödenmesine, 2-Komiser heyetince mahkemeye ... tarihinde sunulan ödeme planı ve ödeme tablolarının bu kararın eki sayılmasına ve gerekçeli karara eklenmesine, 3-Tüm alacakların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,'' denilerek konkordato projesinin tasdik edildiğini, ... tarihli konkordato komiseri nihai raporunun sonuç kısmında ''Ödeme teklifinin konkordatonun tasdiki ile borçların %10 fazlası tenzilatla ... tarihinden itibaren 3 yılda 36 ay eşit taksitte ödenmesi şeklinde olduğu, bu teklifin oylandığı, vade konkordatosu teklif edildiği, somut ödeme teklifinin yukarıda tablo halinde gösterildiği'' ifadesiyle ... tarihinde taksit ödemelerinin başlayacağının belirtilmiş olduğunu, aynı raporda ... için aylık taksit tutarı ...-TL olarak belirlendiğini, ancak ... ayı da dahi olmak üzere müvekkili Bankaya hiçbir taksit ödemesinin yapılmadığını, davacının kabul edilen alacağı ve konkordato projesine göre ilk 3 taksitte ödenmesi gereken taksitler konkordato talep eden borçlu tarafından ödenmediğini, böylelikle, tasdik kararına esas konkordato projesi kapsamındaki ödeme planı borçlu tarafından ihlal edilmiş olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." denilmekle, tasdik kararı sonrasında borçlu tarafından konkordato projesi gereğince ödenmesi gereken taksitler, ... tarihli ilk taksitten beri (ilk taksit de dahil) ödenmemekte olup, konkordato projesi ihlal edildiğinden, konkordatonun İİK md. 308/e uyarınca davacı yönünden feshi ile verilen tedbir kararlarının davacı yönünden kaldırılmasına karar verilmesini, davacının, projeye ilişkin ret oyu kullanmış olduğunu, ancak yeterli çoğunluk sebebi ile projenin tasdik edilmiş olduğunu, konkordato kapsamında geçen süre, ret oyu kullanmasına rağmen davacının hak kaybına ve zararına sebebiyet vermiş olduğunu, borçlu adına kayıtlı malvarlığının bulunduğunu, konkordatonun feshine kadar geçecek süre içinde malların kaçırılma olasılığının bulunduğunu, nedenle İİK md. 257'de düzenlenen ihtiyatî haciz şartları mevcut olup, ... s. Kanun ve ... sayılı ... nin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un ... maddesi uyarınca, hisseleri ...'ye devredilen davacı bankanın her türlü dava ve icra takip işlemlerinde teminattan muaf tutulduğundan teminat istenmeksizin, aksi kanaat halinde teminat karşılığı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İİK md. 308/e uyarınca feshi ile verilen tedbir kararlarının müvekkili yönünden kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İİK madde 308/f-1 maddesi; " Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. " hükmüne amirdir. Davalı hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince konkordato projesinin tasdikine karar verildiği anlaşıldığından ilgili dava dosyasına da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği değerlendirilerek dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 27/11/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/865, K. 2024/788, T. 27.11.2024, www.arakarar.com/karar/antalya-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-865-e-2024-788-k-e1461de58ddd