Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/213 E. 2019/718 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/213 Esas KARAR NO : 2019/718 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve vekili mahkememize verdiği dava dilekçe- sinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ... Şubesi olan, keşidecisi ... olan ilki ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli ve ikincisi ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelleri- nin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkeme- mizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile dava konusu çekler için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmıştır. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile her iki çekin de ibraz edildiği ... tl bedelli çekte ... un ... tl bedelli çekte ise ... un ciranta sıfatı ile atılı imzalarının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu arada ilgili ... vekili tarafından dava konusu çeklerden ... seri nolu ... tl bedelli çekin kendisinde bulunduğu ve bu çeke dayalı olarak ... İcra müd. .../... esasında takibe girişildiğini bildirmiştir. Yine ... tarafından da ... İcra müd.nün .../... esasında takibe konu edildiği bildirilmiştir. Bunun üzerine mahkememizce davacıya her iki davalı hakkında Çek istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı ... ... Asliye tic. Mah.nin ../... esasında, ... hakkında ... Asliye Tic. Mah.nin .../... esasında çek istirdat davası açtıklarını bildirmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: dava konusu çeklerin her ikisinid de kayıp olmadığı yapılan yargılama sonunda anlaşılmıştır. Bu durumda davacıya çeki fiilen elinde bulunduranların meşru hamil olup olmadıklarının belirlenmesi için gereken istirdat davası açılması için süre verilmiş verilen sürede davaların açıldığı anlaşılmış olduğundan davanın reddine ve teminatın istirdat davasında verilecek karara bırakılması bu arada çek keşidecisi tarafından mahkememiz dosyasına ödenen dava konusu çeklerden ... tl bedelli çek bedelinin de bu aşamada ödenmemesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusu davacı ...'ın hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği; keşidecisi ..., muhatabı ... Şubesi olan, ilki ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli ve ikincisi ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin yapılan ilan üzerine üçüncü kişiler ... ve ... da olduğu, davacının ... nolu ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekle igili ...a karşı ...Asliye ticaret mah. .../... esasında, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekle ilgili ...'a karşı ...Asliye Ticaret mah.nin .../... esasında istirdat davası açıldığı bildirildiğinden zayi sebebiyle çek iptali şartları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine, Tedbirin devamına, her bir çek yönünden verilen tedbir kararının ilgili istirdat davasında değerlendirilmesine, ...-TL bedelli çek ile ilgili çek bedelinin ilgilisine ödenmesi aşamasından önce ... İcra hukuk mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına bilgi verilmesine, Alınması gerekli karar ilam harca peşin har olarak alındığından ayrıca karar ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekili ile ilgililer vekillerinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 31/10/2019 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)