Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/381 E. 2019/675 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/381 Esas KARAR NO : 2019/675 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken, muhatabı ... Keşidecisi ...olan ... seri nolu, ... keşide tarihli ....-TL bedelli; Muhatabı ... şubesi keşidecisi ... olan ... seri nolu ... keşide tarihli ....-TL bedelli; Muhatabı ...şubesi, keşidecisi ... olan ... seri nolu ... keşide tarihli ....-TL bedelli; Muhatabı ... ... ... şubesi Keşidecisi ... olan ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli; Muhatabı ... ... ... şubesi Keşidecisi ... olan ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli; Muhatabı ... ... ... şubesi Keşidecisi ... olan ... seri nolu, ... keşide tarihli, ....-TL bedelli; Muhatabı ... ... şubesi, Keşidecisi ...olan ... seri nolu, ... keşide tarihli ....-TL bedelli; Muhatabı ... şubesi, keşidecisi ... Şti olan ... seri nolu, ... keşide tarihli ....-TL bedelli çeklerin; aras Kargoya .... Şti ye teslim edilmek üzere gönderildiği sırada kayboldu- ğunu, tahsil edilme ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış dosya arasına alınmıştır. 3. Kişilerden ... vekili mahkememize gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin kararın kaldırılması için müracaat etmiş ...'a müzekkere yazılıp dava konusu çeklerden ödeme için ibraz eden olup olmadığı sorulmuş ... seri nolu ....-TL bedelli çekin 3. Kişi ... tarafından ödeme için ibraz edildiği bildirilmiş. Bu çek sebebi ile girişi- len İstanbul ... İcra müd.nün ... Esas sayılı dosyasından çek fotokopisi ge- tirtilmiş kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip konusu edildiği anlaşılmıştır. Yine İstanbul ... İcra müd.nün ... Esas sayılı dosyasında 3. Kişi ... tarafından ... seri nolu çekin de takip dayanağı edildiği, sunulan ödeme emri fotokopisinden anlaşılmıştır. Dava konusu ... seri nolu ....-TL bedelli ... seri nolu ....-TL bedelli çekler yönünden davacı ... tarafından davalı ...'a karşı menfi tespit davası açıldığı ... Asliye ticaret mah.nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden mahkememize bildirilmiş, yine ... seri nolu ....-TL bedelli çek ile ilgili davanın da ... Asliye ticaret mah.nin ... Esasında dava konusu edildiği, mahkemenin bu kez ... tarihli yazısından anlaşılmıştır. 3. Kişi ...ve ... vekili ... tarihli dilekçesi ile ... seri nolu ....-TL bedelli çek sebebi ile, İstanbul ... İcra müd.nün ... Esasında; ... tarihli diğer dilekçesinde ... seri nolu ....-TL bedelli, ... seri nolu ....-TL bedelli, ... seri nolu ...-TL bedelli, ... seri nolu ...-TL bedelli çeklerin de meşru hamili olduğu iddiası ile davacıya istirdat davası açmak üzere süre verilmesi talebinde bulunmuştur. Davacının beyanına göre de diğer tüm çeklerle ilgili davaların açıldığı anlaşılmıştır Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu olan toplam 8 adet çekin 3 adetinin 3. Kişi ... 5 adedinin de ... ve ... elinde olduğu, dolayısıyla tüm çekler hakkında meşru hamil olduğu iddiası ile gerek takibe geçilmesi gerek bu iddia sahibine karşı dava açıldığının anlaşılması karşısında mahkememizce davanın reddine karar vermek gerekmiş bir kısım keşideci tarafından mahkeme veznesine depo edilen çek bedellerinin akıbetinin istirdat davasına bakan mahkemece değerlendirilmesi bu davaların ayrı ayrı kazanılması halinde teminatın davacıya iadesi aksi halde, davalılara muhtıra çıkarılması gerektiği yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusu hamili davacı iken kaybolduğu iddia edilen: ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....- TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli; ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli ve ... keşide tarihli ... seri nolu ....-TL bedelli çekler ile ilgili yapılan ilan üzerine kendisinde olduğu ve takip dayanağı edildiğini beyan ettiği ve davacının her bir çek ile ilgili ... Asl tic. Mah. Sinin ... ... Asl tic mah. ... ve ... Asl tic. Mah. ... esas sayılı dosyaları üzerinden meşru hamil olduğunu beyan eden davalılar hakkında istirdat davası açıldığı anlaşıldığnıdan her bir çek yönünden zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın ayrı ayrı reddine, Ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının aynen muhafazasına, Bedeli depo edilen çekler hakkında istirdat davasına bakan mahkemece gereken kararın verilmesine, Her bir çek yönünden alınan teminatın açılan istirdat davasının davacı tarafından kazanılması halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından kaybedilmesi halinde davalısına muhtıra çıkartılıp verilen sürede tazminat davası açmaması halinde davacıya iadesine, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davalıdan ALINMASINA, Davanın niteliği gereği yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkeme- si ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 10/10/2019 Katip ... (e-imzalı) Hakim ... (e-imzalı)