İlk Derece Mahkemesi · Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/388 E. 2026/342 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/388
Karar No
2026/342
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/388 Esas KARAR NO : 2026/342

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2026 KARAR TARİHİ : 20/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../... şubesi hesabından verilme boş ve imzasız olarak ... adeti tek diğer ... koçan halinde olan sırasıyla ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekleri teslim aldığı, müvekkilinin bu çekleri boş ve imzasız olarak kaybettiği, tüm çabalarına rağmen bulamadığı, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... .../... Şubesi'ne ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, işbu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/04/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/388, K. 2026/342, T. 20.04.2026, www.arakarar.com/karar/antalya-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2026-388-e-2026-342-k-c4a7583cd1f4