Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/805 E. 2020/213 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/805 Esas KARAR NO : 2020/213 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2020 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ... yılında ... Ltd. Şti adı altında ... alanında ticari faaliyet göstermeye başladığı, 2009 yılında ... açarak kendi markası ile üretim yapmaya başladığı, 2012-2013 yılında yatırım teşvik belgesi ile büyümesine hızlı bir ivme kazandırarak yatırım harcamalarını yapmaya başladığını ve devam ettiğini, 2013 yılında merkezi ... olan müvekkili şirketini ... Aş unvanı ile ikinci şirketlerini açtıklarını, 2014 yılında ... Aş bünyesinde ...'te Arge faaliyetlerine başladıklarını ve başarı ile ... projesini gerçekleştirdiklerini, 2014 yılında ... Ltd. Şti ve ... Aş tüm şubeleri kapatılarak imalat/Arge ve satış yerlerini tek çatı altında ... adresine taşıdıklarını, ... yılında ... Ltd. Şti'nin unvanı ... Aş olduğunu, ... tarihinde ... Aş tüm hakları ile ... Aş'ye devir edildiğini, müvekkili şirketinin silah tasarımı, mühendisliği ve ... üretimi konusunda uzmanlaştığını, tasarımları ile en iyi ateşli silah tasarım şirketleri arasında bulunduğunu, ... ve ... yıllarında ... ... tarafından yılın silahı adaylığına layık görüldüğünü, yenilikçi mekanik tasarım, yenilikçi üretim süreçleri ve silahlarda kullanılan yenilikçi materyaller şirketi diğer firmalardan ayırdığını, patentli tasarım yeniliğinin yanı sıra yeni ... ... %100 polimerden yapılmış kubuza sahip ilk ... olma özelliğine sahip olduğunu, müvekkilini şirketinin şu anda fabrikalarında gerekli makamlardan aldıkları izinlerle hem yivsiz tüfekleri ... üterimine devam ettiğini hem de yivli ... ve susturucu üretimine başladığını, bugüne kadar özel firmanın üretip de ihraç edemediği yivli tüfeklerini tamamen yerli ve milli olarak kendi tasarım ve markasıyla üreterek özel sektörde bir ilk olarak ihraç etme hedeflerinin bulunduğu, müvekkili şirketinin yapmış olduğu girişimler sayesinde 2016 yılında ... TL'lik cirosunu 2017 yılında ... TL'ye yükselttiğini, 2017 yılında mizanında bulunan yurtdışı ihracat bedelinin sadece yivsiz ... olarak %85'ini umman devletini oluşturduğunu, ihracatın Akreditif kullanılarak başarılı bir şeklide gerçekleştirdiğini ve bu projenin diğer projelere de öncülük ettiğini, ... her sene düzenlenmiş olan ödül töreninde 2017 yılı Savunma ve Havacılık Sektör 1.ciliğini aldığını, müvekkili şirketinin cirosunun yaklaşık %90-95'lik kısmını ihracat bedeli oluşturduğunu ve Türkiye ekonomisine önemli döviz girdisini sağladığını, müvekkili şirketinin bugüne kadar iki çeşit yivsiz taktif ... üretimi yaparak 34 farklı ülkeye ihracat yaptığını, 2017 yılında ihracat rakamının ...$ olduğunu, üretimine endeksli ve büyüme eğiliminde olan müvekkili şirektinin dövize endeksli Finansal Kiralama yönetimiyle 6 adet ... aldığını, 2018 yılının ilk çeyreğinden bu yana döviz kurlarında meydana gelen dalgalanmalar ve faizlerdeki artışlar nedeniyle ödeme güçlüğü çekmeye başladığını, müvekkili şirketinin alınan makinelerle birlikte daha fazla üretim ve ülke ekonomisine daha fazla katkıda bulunmak maksadıyla istihdam sayısını artırma yoluna gittiğini, müvekkili şirketinin 2017 yılında 600 personel çalıştırdığını şu an 17 personele istihdam verdiğini, müvekkili şirketinin yıllar içinde gelişimi, üretimde yaptığı yenilikler ve ihracat hacmi, aktifleri, net satışları, karlılığı incelendiğinde şirketin mali yapısının sağlam olduğu ve aktiflerinin borçlarını karşılamayamama sorunu olmadığının açık olduğunu, müvekkili şirketin konkordato talep etmekteki amacının borçlarını kapatarak üretimine ve ihracatına devam edebilmek olduğunu, müvekkili şirketinin bunun için çeşitli projeler geliştirmekte ve ... ülkelerine ile ... ve ...'dan siparişler aldığını, müvekkili şirketin kendi bünyesinde arge kaynakları ile geliştirilmiş olan UT9*22 mm makineli ... umman tarafından kabul edildiğini, son testlerden sonra verilen teklife istinaden yaklaşık 45 gün içerisinde siparişin onaylanacağını, beklenen bu siparişle birlikte birim fiyatının ... Usd olmak üzere toplam ... adet ... üretilip satılacağını, bu ... 1 adet üretimi için gerekli olan ... USD'lik maliyeti dışarıda üretim yaptırarak gerçekleştirmenin hedeflendiğini, ...'dan ... USD'lik 55 adet ... ve ... adet ... model yivsiz ... siparişini aldıklarını, ...'dan ... USD'lik 110 adet ... ve 110 adet ... model yivli yarı otomotik ... siparişinin alındığını, ...'dan ... firmasından ... adet ... ve ... adet ... ile ... adet ... model yivli yarı otomatik ... siparişinin alındığını, bu tüfekler için gerekli olan parçaların %80'ini dışarıdan fason olarak yaptırılarak bu siparişin gerçekleştirilmesinin planlandığını, her ay düzenli olarak 100 adet ... ve 250 adet ... yivsiz ... ... Devletlerine satılacağını, tüfekler için gerekli olan parçaların hali hazırda üretilmiş olan ve stoklarda bulunan parçalar ile eksik olan parçaları dışarıdan üretimle fabrikanın montajını yaparak alınan siparişlerinin de gerçekleştirilmesinin planlandığını, müvekkili şirketin alacaklarında yaşadığı gecikmeler, ülkede meydana gelen ekonomik sıkıntılarda birlikte dövizde yaşanan dalgalanmalar, faizlerde meydana gelen artışları bankaların kredi kullandırmamaları ve kredi geri çağırma sıkıntıları, dövize endeksli krediler ve borçlar nedeniyle oluşan zararlar bir araya geldiğinde şirketin kısa vadeli borçlarını ödeyememe durumuna geldiğini, müvekkili şirketin gerekli vadeyi aldığı takdirde borçlarının tamamını ödemek niyetinde olduğunu, müvekkili şirketin ödeme planının 3'er aylık ödeme periyotlarıyla 10 eşit taksitte ilk ödeme Nisan 2020'de başlamak üzere tüm borçlarını ödemek olduğunu, teklif edilen konkordato ile alacaklarının tam olarak elde etmeleri ile olası bir cebri icra tasfiyesi sonucu alacak miktarında uğrayacakları kayıp arasındaki farkın yüksek olacağını, planlanan konkordato ödeme planı ile borçların tamamı olan ... TL alacaklılarına ödeneceğini, iflas halinde ödenecek olan miktarın ... TL olduğunu, konkordato ile iflas arasında alacaklılarının muhtemel zarar farkının ... TL olduğunu, konkordato talebinin neticesinde verilecek geçici mühlet ile müvekkili şirketin gelir elde etmeye devam edeceğini, kesin mühlet zarfında gerek faaliyetlerinden gerek sermaye artırımı ve şirkete ortak alımı neticesinde şirkete nakit sağlaması ile gerek haciz gerek muhafaza olmaksızın genişleteceği faaliyetlerinden ek gelir sağlamak kaydıyla şirketin tüm gelirleri komiser denetiminde bir banka hesabında muhafaza edileceğini, müvekkili şirketin haciz ve muhafaza baskısından uzak faaliyetlerine devam edebilirse üretim yaparak gelir elde etme imkanına sahip olacağını, bu nedenlerle aleyhe takip yapılmaması, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, e-haciz, satış, muhafaza tedbirlerinin uygulanmasını, daha önce yapılan takiplerin durdurulmasını, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışların durdurulmasını, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, müvekkili şirketin tüm kurumlar ve nezdindeki hak ve alacaklarının üçüncü kişilere haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerinde haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının müvekkiline ödenmesini, müvekkili şirketin muhafaza altına alınmış veya alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamında makine ve diğer hak ve alacaklarının iadesine, takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine ve 3.şahıs olduğu takiplerde kendilerine İİK 89 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin tedbiren önlenmesini, bankalar nezdinde teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasını, aleyhe takasa ve mahsup hakkının kullanılmasının durdurulmasına ve taleplerinin kesin olarak karar bağlanana kadar tensiben ihtiyati tedbir kararı ve muhafaza altına alınmış makine ve araçların iadesine ve komiser tayinini ve konkordato taleplerinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Mahkememizce konkordato komiseri olarak Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ..., Makine Mühendisi ... ve Av. ... görevlendirilmiştir. Mahkememizce davacı şirketin geçici mühlet talebi kabul edilerek ... tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. Mahkememizce geçici mühlet kararı ilan edilmiş ve ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmiştir. Geçici mühlet kararının ilanından sonra; ... Ltd. Şti. vekilleri tarafından davaya müdahale talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce ... tarihinde davacı şirketin kesin mühlet talebi kabul edilerek 1 yıl kesin mühlet verilmiş ve ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin kesin mühlet süreci içerisinde bir çok ihracatını gerçekleştirdiğini, borçlarını ödeyebilecek duruma geldiğini, şirketin borçlarının kısım kısım üçüncü şahıslar ... Aş ve ... tarafından ödenmek suretiyle alacakların temlik edildiğini, ... Aş ve ...'in şirkete ortak olduklarını ve daha sonra ... Aş hisselerini ... tarihinde ...'e devredildiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, ... ve ...'in %50 pay ile şirkete ortak olduklarını ve ...'er pay için her biri ... TL sermaye ödendiğini, müvekkili şirketin ... itibariyle sermayesi ... TL olduğunu, ödenmemiş sermaye borcunun olmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan karar ile şu an ki mevcut sermayenin ... TL olduğunu, şirketin borca batık durumdan kurtarıldığını, müvekkili şirketin hiç bir alacaklısını zarara uğratmadığını, müvekkili şirketin ortağı olan üçüncü şahıslarına ve işçilerine tazminat ve ücret borçlarının ödendiğini, ... tarihli ara bilanço üzerinden yapılan hesaplamada ... TL öz varlık tutarının hesaplandığını, müvekkili şirketin sermayesini koruduğunu, müvekkili şirketin borca batıklık durumundan çıktığını ve bu nedenlerle konkordato taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Konkordato komiserleri Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ..., Makine Mühendisi ... ve Av. ...'un ... tarihli kesin mühlet ara raporunda; davacı şirketin öz sermayesinin ... TL pozitif olduğu ve borca batık olmadığı, davacının davadan feragat yolu ile konkordatodan çıkma taleplerinin uygun olduğunu beyan etmişlerdir. Av. ... karşı oyu ile ... tarihinde ... Tic. Aş'nin tüm hisselerinin ...'e devrederek şirket ortaklığından ayrılmış takiben hali hazırda ortaklar "ortakların alacakları" hesabının sermayeye ilavesi ve bir miktarda nakdi artış kararı alarak ortaklar cari hesabındaki alacakların sermayeye ilavesi yolu ile şirket sermayesinni ... TL'den ... TL'ye çıkartılması yönünden karar almıştır. Bu kararın İİK 200 maddesi gereği takas yasağı sebebi ile muhalif olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Genel Kurul Kararının tescili yönünde ... tarihli yazı ile İİK 200.madde gereği muhalefet şerhi ile bildirildiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının Konkordato Talebinin Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-İİK 288. maddesi uyarınca KESİN MÜHLETİN KALDIRILMASINA, buna bağlı olarak verilen tüm tedbir ve diğer kısıtlamaların KALDIRILMASINA, 3-İİK 288/son maddesi uyarınca Konkordato Talebinin Reddine ilişkin kararın aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, 4-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... harcın davacıdan tahsiline, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Müdahale talebinde bulunanlar ... Ltd. Şti'ye gerekçeli kararın tebliğine, 6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.22/04/2019 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır