Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/630 E. 2024/396 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/630 - Karar No:2024/396 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/630 KARAR NO : 2024/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2019/453 E-2022/124 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.05.2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Hükmü davacı şirket adına istinaf eden Av. ...'ın vekaletnamesi 31.12.2020 tarihine kadar süreli olup, mahkeme kararı tebliği tarihi ve istinaf tarihi itibariyle süresi dolmuş olduğundan, adı geçen vekile verilmiş vekaletnamenin dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi, vekaletname sunulamadığı takdirde gerekli usuli işlemlerin ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip