Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1505 E. 2025/605 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1505 Esas - 2025/605 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1505 KARAR NO : 2025/605 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.10.2024 NUMARASI : 2019/213 Esas 2024/681 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 06.05.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06.05.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Gıda Üretim. Tem. Tur. İşl. AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ...'e ... adresine TK'nın 21/2 maddesine göre kapalı olduğu belirtilerek mernis adresine tebligat yapıldığı belirtilmiş ise de tebliğ tarihinde Uyap kayıtlarında Mernis adresinin tebligat yapılan adres olmadığı anlaşılmakla; 7201 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır. Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır. Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, iade edilme sebebine göre (adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde TK'nın 21/1. Maddesi, adresten tamamen ayrılmış olması halinde ise adresin adres kayıt sistemindeki adres olması halinde TK'nın 21/2. Maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesinin 1. ve 2. Fıkrasına göre tebligat çıkarılacaktır. Bu durumda davalı ...'e gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 10. Maddesine göre bilinen adrese tebligat çıkarılması, tebliğ edilememesi ve yeni adres belirlenememesi halinde TK 21/1 veya 2. maddesine göre tebligat yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması, tebliğ edilememesi halinde ise TK 21/1 veya 2 maddesine göre tebligat yapılarak tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi ve istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.