Bölge Adliye Mahkemesi · Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1250 E. 2025/767 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1250
Karar No
2025/767
Karar Tarihi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1250 Esas - 2025/767 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1250 KARAR NO : 2025/767 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.07.2024 NUMARASI : 2021/953 Esas 2024/734 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 03.06.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03.06.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... Kargo Servisi AŞ vekili ve ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. 1-6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 12.295,80 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 8.652,00 TL istinaf karar harcı yatırıldığı, 3.643,80 TL harcın eksik alındığı, ... Kargo Servisi AŞ tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 17.135,66 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 8.652,00 TL istinaf karar harcı yatırıldığı, 8.483,66 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır. 2-Davalı ... Kargo Servisi AŞ'ye 20.08.2024 tarihli ek kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanmadığından ek kararın davalı şirkete tebliğ edilip edilmediği belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise ek kararın davalı ... Kargo Servisi AŞ'ye usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde ... Sigorta Şirketi'nden eksik alınan 3.643,80 TL nispi harcın ve ... Kargo Servisi AŞ'den eksik alınan 8.483,66 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... Kargo Servisi AŞ'ye 20.08.2024 tarihli ek kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanmadığından ek kararın davalı şirkete tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise ek kararın davalı ... Kargo Servisi AŞ'ye usulüne uygun tebliğ edilmesi, 2-Davalı ... Sigorta Şirketi'nden istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 3.643,80 TL ve davalı ... Kargo Servisi AŞ'den istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 8.483,66TL istinaf peşin karar ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/1250, K. 2025/767, T. 03.06.2025, www.arakarar.com/karar/ankara-bolge-adliye-mahkemesi-26-hukuk-dairesi-2024-1250-e-2025-767-k-400e946feec4