Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/21 E. 2023/710 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2023/21 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2023/710 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 ESAS NUMARASI : 2020/621 E 2022/766 K DAVACILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 15/05/2023 YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ... vekili ile davacılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kambiyo senedine dayalı menfi istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; davacılar vekilleri tarafından ilk derece mahkemesince verilen gerekçeli kararın istinaf edildiği, davalı ... vekili tarafından da ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin istemin reddine dair 21/11/2022 tarihli ara kararın istinaf edildiği anlaşılmakla; her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden; sözkonusu bu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya yapılarak yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır