Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/160 E. 2023/500 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2023/160 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2023/500 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2022 ESAS NUMARASI : 2022/703 E DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : ... - -... VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Yukarıda belirtilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; kambiyo senedine dayalı menfi istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; ilk derece mahkemesince verilen 07/11/2022 tarihli ve 14/11/2022 tarihli ihtiyati tedbir red kararına yönelik ayrı ayrı istinaf isteminde bulunulmuş olduğu anlaşılmakta olup, her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden; sözkonusu bu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya yapılması, iki ayrı dosya için ayrı ayrı harçları tamamlanarak yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır