Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2021/903 E. 2021/1609 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 ESAS NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 15/10/2021 YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Talep konusu uyuşmazlık; menfi tespit davasında ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; dosya içerisinde bono fotokopilerinin altında davalının kendi el yazısı ile yazılarak imzalanmış olduğu iddia edilen “..... şirketinde herhangi bir alacağım kalmamıştır.” ibareli evrakın aslının dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, istenilen evrak aslının dosyaya kazandırılarak, yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... ¸e-imza Üye... ¸e-imza Üye... ¸e-imza Katip... ¸e-imza