Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2021/151 E. 2023/644 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2021/151 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2023/644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2020 ESAS NUMARASI : 2019/480 E. 2020/577 K. DAVACI : VEKİLLERİ DAVALI VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 05/05/2023 YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, icra tehdidi altında ödendiği iddia edilen bedelin istirdatı istemine ilişkindir. Dairemizce dosyanın incelenmesinde, davaya ve Ankara 17.İcra Dairesinin 2018/2693 sayılı takip dosyasına konu 88.750,00TL bedelli senedin onaylı, okunaklı arkalı önlü suretlerinin dosyaya eklenmediği anlaşılmakla; Dava konusu ilgili bononun onaylı, okunaklı arkalı önlü suretinin dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır