Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/734 E. 2024/1069 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/734 Esas - 2024/1069 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/734 Esas KARAR NO : 2024/1069 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, alacaklısı ... A.Ş. Olan, 18/07/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 255.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, alacaklısı ... A.Ş. Olan, 02/07/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 260.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirkette kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çeklerle ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, alacaklısı ... A.Ş. olan, 18/07/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 255.000,00TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, alacaklısı ... A.Ş. olan, 02/07/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 260.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, cevap geldiğinde teminatın talep halinde iadesine, 3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/10/2024 Katip Hakim e-imzalı e-imzalı