İlk Derece Mahkemesi · Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1391 E. 2025/437 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1391
Karar No
2025/437
Karar Tarihi

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1391 Esas - 2025/437 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1391 Esas KARAR NO : 2025/437 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K.YAZIM TARİHİ: 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Müvekkilinin, çekte ticaret ünvanları belirli olan şahıslarla yaptığı ticaret karşılığında ... A.Ş.'nin ... Şubesinin 17.08.2024 tarih 118.126,00 TL bedelli ... seri numaralı, ... A.Ş.'nin ... Şubesinin 24.08.2024 tarih 120.725,00 TL bedelli ... seri numaralı, ...'ın ... Şubesinin 19.10.2024 tarih 120.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerini aldığını, ancak kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen de bulamadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu çeklerle ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kahramankazan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/10/2024 tarih ...-... E-K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. Olan, 17/08/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 118.126,00 TL bedelli çek, -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. Olan, 28/08/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 120.725,00 TL bedelli çek, -... Sanayi ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. Olan, 19/10/2024 tarihli, ... çek seri nolu, 120.000,00 TL bedelli çeklerin AYRI AYRI ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 11.251,53 TL harçtan mahsubu ile, artan 10.636,13 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/04/2025 Katip Hakim e-imza e-imza

Atıf: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1391, K. 2025/437, T. 22.04.2025, www.arakarar.com/karar/ankara-bati-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-1391-e-2025-437-k-2c9627f3f7cd