Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1258 E. 2025/1042 K.

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1258 Esas - 2025/1042 T.C. Ankara Batı 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/1258 KARAR NO : 2025/1042

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ALACAKLI : DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas dosyasında tasfiye tatiline gidildiğini, verilen süre içerisinde masaya müracaat eden alacaklılarca tasfiye giderinin yanı sıra müflise ait mal gösterilmediğini, müflise ait satılacak mal bulunmadığını belirterek, müflis hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas dosyasından verilen 11/09/2024 tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan alacaklılar alacaklarını alamadıklarını beyan etmişlerdir. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374) İflas idaresince mahkememize verilen son raporda; müflis şirket hakkında tasfiyeye başlandığı, iflasın açılışının İİK. 166 uyarınca 13/09/2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinin .. sayılı ... nolu sayfasında, ... gazetesinin 16/09/2024 tarih, Başkent gazetesinin 16/09/2024 tarihli ilan ile ilan edildiği, iflas açılış ilamında belirtilen .. Mah. .. Sok. ... No:... adresine 13/09/2024 tarihinde gidildiği, adreste müflise ait menkul varlığına rastlanılmadığı, iflasın açılışına müteakip müflisin mal varlığı tespit işlemlerine derhal başlanılmış olup yapılan tespitlerde müflis adına kayıtlı araç, taşınmaz kaydına, menkul mal varlığına rastlanılmamış yalnızca ... Kurumunda kayıtlı ... adlı marka-... tescil numaralı nice sınıfları 07/37/42 türü Ticaret - Hizmet sınıfında yer alan markaya rastlanıldığı, marka üzerine iflas şerhi işlendiği, markanın kıymet takdirinin icra müdürlüğünce yapıldığını, müflis yetkilisinin markanın ekonomik değerine açmış olduğu kıymet takdirine itiraz davası neticesinde Ankara Batı ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen nihai kesinleşmiş kararı ile markanın değeri 3.617.895,00 TL olarak belirlendiği, iflas kararının kesinleşmesine müteakip marka satışa çıkarıldığı, markanın 13/08/2025-08/09/2025 tarihlerinde elektronik ortamda satışa çıkartılmış ancak gerek birinci ihalede gerekse ikinci ihalede ihale alıcısı/istekli olmadığından satılamadığı, tasfiyenin İc.İf. K'nun 208/3 ve 218.maddeleri uyarınca müflisin malının tasfiye masrafını karşılayamayacağı görülmekle basit tasfiye olarak açılmasına karar verilmiş, basit tasfiye ilanı ise üçlü gazete ilanı ile ilan edildiği, basit tasfiyenin ilan edildiği 22/10/2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayılı... nolu sayfasında, ..gazetesi ile ... gazetelerinin 24/10/2024 tarihinde yayınlandığı, iflas masasına yalnızca 1 adet alacaklı ... Vergi dairesi 2.075,38-TL alacak başvurusunda bulunulmuş yapılan sıra cetvelinde alacağı kabul görmüş ve dosyada bulunan meblağdan 3.sırada bulunan kamu alacaklısı... Vergi Dairesinin alacağı 01/10/2025 tarihinde ödendiği, masaya gelen 1 adet alacaklı bakımından sıra cetveli yapıldığı, sıra cetvelinin ise üçlü gazete ilanı ile .. İle ... gazetelerinde 12/12/2024 tarihinde, 0/12/2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayılı... nolu sayfasında yayınlanmıştır. İflas masasına başkaca gelen alacaklı olmamıştır. UYAP sistemi üzerinden tetkikte müflisin lehte/aleyhte olan davaları (kayıt kabul, itiraz vs.) bulunmadığı, iflas dairesince bu aşamada yapılacak başkaca işlem kalmadığı, alacağına kavuşamayan başkaca alacaklı bulunmadığını belirterek, tüm bu açıklamalar nedeniyle müflis Tasfiye Halinde .... Şirketi, ... Vergi Nolu hakkındaki İflas dosyasının İİK. 254 maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması hususunda dosyanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılmasına karar verildiği görülmüştür. İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda; iflas müdürlüğünün yazısı da dikkate alındığında tasfiyenin sona erdiği bu haliyle iflasın kapatılması gerektiği anlaşıldığından iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; Ankara Batı İcra Dairesinin .. iflas sayılı dosyasının BORÇLU OLARAK KAPATILMASINA, 2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına, Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine, 4-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 19/11/2025

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ...e-imzalı Katip ... e-imzalı