Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E. 2023/789 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/697 Esas - 2023/789 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2023/789 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Sicili Limited Şirketi'nde iş sözleşmesi kapsamında bir süre çalıştığını, müvekkilinin sigorta girişi yapılmaması nedeniyle hizmet tespiti davası açıldığını, ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ... Ticaret Sicil'inde 147546 sicil numarası ile bir süre çalıştığını, ihyası istenilen şirket bünyesinde çalışan müvekkilinin sigorta girişi yapılmaması nedeniyle ... 37. İş Mahkemesi'nin 2023/303 esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, 08/09/2023 tarihli tensip zaptı ile ihya davası açmak için kesin süre verildiğini belirterek ... Sağlık Hizmetleri ... Limited Şirketi'nin ihyası isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüklerine kayıtlı 147546 sicil numaralı T.H. ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için 16/10/2023 tarihinde dava açıldığını, ilgili şirketin 13/04/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memurluğuna Kemal Alkan'ın seçildiğini, bu kararın 18/04/2012 tarih ve 8051 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son ilanın 02/05/2012 tarihinden itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 28/05/2013 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel karınını tescilinin 29/05/2013 yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 03/06/2013 tarih ve 8333 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, irketin terkin tarihindeki davalarının, alacak ve borçlarının, kayıtlı taşınır ve taşınmazların müdürlüklerince mümkün olmadığını, müdürlüklerinin tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda zorunlu hasım olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına ve müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen T.H. ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 147546 sicil numarası ile 31/05/1999 tarihinde tescil edildiği, süreç içerisinde tasfiye memurluğuna Kemal Alkan'ın seçildiği, 29/05/2013 tarihinde tasfiye kapanışının tescili sonucu terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. ... 37. İş Mahkemesi'nin 2023/303 Esas sayılı dava dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, yapılan incelemede; davacı Defne Güvenç tarafından davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü ve ... Sağlık Hizmetleri Ticaret ve Limited Şirketi hakkında, davacının davalı şirkette 1998 yılında kasa görevlisi olarak işe başladığı, çalışma süresi Temmuz 1998 olmasına rağmen sigortasının 12/07/1999 tarihinde başlatıldığı belirtilerek davacının, davalı işverenlik hizmetinde Temmuz 1998-Mart 2000 tarihleri arasında kesintisiz olarak sigortalı olarak çalıştığı hususunun tespiti istemiyle 07/09/2023 tarihinde dava açıldığı, tensip zaptının 2-B maddesinde davalı işverenin adı yazılmış olmakla birlikte adresinin yazılı olmadığı, şirketin Ticaret Sicil Gazetesi'nde 03/06/2013 tarihinde yapılan ilanla tasfiye edildiği görüldüğünden ihyası zorunlu olmakla tebliğden itibaren iki hafta kesin süre içerisinde şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. İhyası istenilen şirketin tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna Kemal Alkan'ın atandığı, sonrasında sicilden kaydının tasfiye kapanışı yaparak silindiği anlaşılmakla, silinmeden önceki tasfiye memurunun davada taraf olması gerektiğinden tasfiye memuru Kemal Alkan'ı davaya katmak üzere davacı vekiline 15/11/2023 tarihli oturum 1 numaralı ara kararı ile süre verilmiş, dahili dava dilekçesi sunulmuş, dahili davalı tasfiye memuru Kemal Alkan'a tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır. TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir. Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır. Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 147546 sicil numarası ile kayıtlı T.H. ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye kapanışı yaparak 03/06/2013 tarihinde sicilden kaydının silindiği, ... 37. İş Mahkemesi'nin 2023/303 esasına kayıtla açılan hizmet tespiti davasında kaydı silinen işbu şirketin de davalı olarak yer aldığı, tasfiye öncesine ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla sicilden kaydı silinen T.H. ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ... 37. İş Mahkemesi'nin 2023/303 esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak dahili davalı Kemal Alkan'ın atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ... 37. İş Mahkemesi'nin 2023/303 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak dahili davalı Kemal Alkan'ın atanmasına, Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına, Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 798,85‬ TL yargılama giderinin dahili davalı Kemal Alkan'dan alınarak davacıya verilmesine, Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 17.900,00 TL vekalet ücretinin dahili davalı Kemal Alkan'dan alınarak davacıya verilmesine, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafların yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 20/12/2023 Yargılama Gideri Dökümü Davacı Posta Gideri : 200,75‬ TL Vekalet Harcı : 38,40 TL Başvurma Harcı : 269,85 TL Peşin Harç : 269,85 TL Dosya Kapağı Masrafı : 20,00 TL + TOPLAM 798,85‬ TL