Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/215 E. 2025/440 K.

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/215 Esas - 2025/440 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/215 Esas KARAR NO : 2025/440

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ....Şubesi, 500.000,00-TL bedelli 30.04.2025 tarihli, .... numaralı çek müvekkili şirket yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi olduğunu belirterek çekin kötü niyetli 3. şahısların elinde olması ihtimaline binaen ve vadelerinin de yakın tarihli olması sebebiyle bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında..... 500.000,00-TL bedelli 30.04.2025 tarihli, ....... numaralı çek için tedbiren ödemeden men talimatı verilmesini, müvekkili şirketin hamili olduğu bilgileri verilen çek yönünden zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ......'nin 17/03/2025 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağının konulduğu bildirilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 14/03/2025, 24//03/2025 ve 02/04/2025 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize başvuran olmamıştır. Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762. maddesine göre poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılır, 764. maddesine göre elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir, 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendine göre 757 ilâ 765. maddeler niteliğine aykırı düşmedikçe çekler hakkında da uygulanır. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekte lehdar olan davacının çek iptali davası açma hakkının bulunması, davacının dava konusu çekin fotokopisini sunarak yetkili hamil olduğunu ispatlaması ve Türk Ticaret Kanununun 762. maddesinin 1. fıkrasına göre Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen dava konusu çeki ele geçirdiği iddiası ile mahkememize başvuran olmaması nedenleri ile davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; 2- ...... Şubesine ait 500.000,00 TL bedelli 30.04.2025 tarihli, ...... numaralı çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/06/2025

Katip ....... e-imzalıdır

Hakim ....... e-imzalıdır