Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/422 E. 2024/666 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/422 Esas KARAR NO : 2024/666 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... TEMSİLCİ : ... - ... DAVALI :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...temsilcisi olduğunu beyan eden ... dava dilekçesinde özetle; tasfiye halindeki davacı...şirketin ... ile ... plakalı araçları için noterden satış verilmesi gerektiğinden bahisle şirketin yeniden canlanması için ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...temsilcisi olduğunu beyan eden ...'nun dava dilekçesi ekinde sunduğu imza sürkülerinde yetkili kişinin kendisi olmadığı, ... kayıtları uyarınca şirket ortağı yahut temsile yetkili müdürü olmadığı anlaşılmakla; davacı...şirket temsilcisi olduğunu belirten ...'nun davacı...şirketin açık ticari unvanını tekrar bildirmek ve şirket ile ilişkisini açıklamak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde açıklama sunulmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin davacı...şirket temsilcisi olduğunu bidiren ...'na ihtarına karar verilmiş, davacı...temsilcisi olduğunu beyan eden ... kesin sürenin usulüne uygun tebliğine rağmen beyanda bulunmamış olup, şirket adına dava açtığını iddia eden ve temsilci olduğunu belirten şahsın bu iddiasını ispatlayamaması nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Temsilci tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının ve delil avansının kullanılmayan kısmının temsilciye iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde temsilciye tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03/10/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza