Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E. 2024/607 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2024/607 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/606 Esas KARAR NO : 2024/607 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'in açmış olduğu dava sonucunda .... Dairesi'nin 20/09/2021 gün ve ... numaralı kararı gereğince 167.563,94 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeden davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili ... arasında imzalanmış bulunulan 154 kV'lik Tek Devre .... İletkenli .... Sözleşmesinin 29. maddesi ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 36. maddesi gereğince ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla , 167. 563,94 TL'nin 05/08/2022'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/06/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını 9.792,01 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava dlikçesinde yer alan ...-... hakkında , kaza tarihi itibari ile ticareti terk ettiği ve dava tarihi itibari ile de tacirlik sıfatının taşımadığından bahisle bu davalı hakkında davaya Asliye Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiği kanaatiyle görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik kararı verilmiştir. Davanın; işçilik alacağı neden ile rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, 22/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...'ın dava dışı işçiye 07/07/2022 tarihinde ödediği 160.000,00 TL ile 03/08/2022'de ödediği 7.563,94 TL işçilik alacağının toplamı 167.563,94 TL'yi faizin başlangıç tarihi bakımından taleple bağlı kalınarak 05/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan talep edebileceği rapor edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporuna göre; Taraflar arasındaki akdedilen ... ihale kayıt nolu sözleşmenin 22. Maddesine göre ;yüklenicinin v alt yüklenicinin sorumluluğuna ilişkin hususlarda Yapım İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlerin uygulanacağı, dava dilekçesine ekli ilgili şartnamenin 36.maddesine göre yüklenicinin tedbir almasına rağmen olabilecek kazalarda ,yüklenicinin işçi ve personelinden kazaya uğrayanların tedavilerine ilişkin giderlerle kendilerine ödenecek tazminat yükleniciye ait olduğu, ayrıca işçi ve personelden iş başında veya iş yüzünden ölenlerin defin giderleri ile ailelerine ödenecek tazminatta yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği,29/06/2015 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile dava dışı işçiye ,.... Dairesi'nin 20/09/2021 gün ve .... numaralı kararı gereğince 167.563,94 TL ödeme yapıldığı, sözleşme nedeni ile davacı kurumun müteselsillen sorumlu asıl işveren ,davalı ile tefrik kararı verilen ... -... arasında asıl -alt işveren ilişkisi olup dava dışı işçi ise ... işçisi olduğu, gerek sözleşme gerekse teknik şartnameye göre iş kazalarında kaynaklı zararlardan davalının sorumlu olduğu kararlaştırıldığından davacının icra dosyasına ödemek zorunda kaldığı borç tahsilatı ve ferisi niteliğindeki tüm yargı masraflarından da ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte sorumlu olması gerektiği kanaatiyle ıslah doğrultusunda davanın kabulüne kara vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; 7.563,94 TL'nin ödeme tarihi olan 03/08/2022, 3.825,17 TL'nin ödeme tarihi olan 25/07/2022, 160.000 TL'nin ödeme tarihi olan 07/07/2022, 8,20 TL'nin ödeme tarihi olan 13/04/2018, 5,20 TL'nin ödeme tarihi olan 13/04/2018, 351,40 TL'nin ödeme tarihi olan 13/10/2021, 13,40 TL'nin ödeme tarihi olan 12/10/2021, 8,50 TL'nin ödeme tarihi olan 12/10/2021, 100 TL'nin ödeme tarihi olan 13/10/2021, 1.280,82 TL'nin ödeme tarihi olan 14/10/2021, 4.199,32 TL'nin ödeme tarihi olan 21/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 12.115,18 TL harçtan, peşin alınan 2.861,58 TL peşin harç ve 168,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 3.029,57 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan 2.861,58 TL peşin harç ve 168,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 3.129,58 TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvurma harcı, 1.435,00 TL posta gideri, 3.000,00 TL bilirkişi gideri olmak üzere toplam 4.435,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 28.376,95TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince .... bütçesinden karşılanacak olan 3.200 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 6-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/09/2024 Katip .... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır