Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/628 E. 2024/614 K.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/628 Esas KARAR NO : 2024/614 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... YETKİLİ TEMSİLCİSİ :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı dava dosyasına kayden açılan Zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talepte bulunan Şirket yetkili temsilcisi Sinan Turan sunduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... Grup İnş. Mal. Ltd. Şirketinin hissedarının 12.09.2024 tarihinde adres değişikliği nedeniyle bulunduğu adresten yeni adresine taşındığı sırada şirkete ait karar defterini ve ortaklar pay defterinin içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatine rağmen taşıma sırasında kaybettiğini beyanla şirkete ait karar defterinin ve ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin tarafına verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK’nın 82/7.m. gereğince Şirket pay defterine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Talep dilekçesinde bildirilen zayi olgusunun gerçekleştiği tarihinin aksine daha önceki tarihte zayi olgusunun öğrenildiğine dair bir delil mevcut olmadığından, Şirketin zayi olgusunu öğrendiği tarihten sonra işbu davanın TTK 82.m. gereğince yasal 1 aylık süresinde açıldığı saptanmıştır. Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içerisinde ada ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü yer almaktadır. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olayların da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Bu bilgiler ışığında; davacının istem konusu defterlerin zayi olgusuna ilişkin olarak ileri sürdüğü maddi vakıa olan taşıma işlemi sırasında kaybolma fiilinin TTK'nın 82/7. maddesi anlamında davacı...tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. (Nitekim ... ... ... K. sayılı ilamları da aynı doğrultudadır.) Açıklanan gerekçelerle; somut uyuşmazlıkta zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği iddia ve usulen kanıtlanamadığından, haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı...tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı...tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/09/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza