Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/585 E. 2022/973 K.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/585 Esas - 2022/973 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2022/973 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 07/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan sürücü...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 12/09/2021 tarihinde çarpması neticesinde, müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasara ilişkin olarak şimdilik 500,00 TL değer kaybının yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 03/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmadan önce dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunmadığını bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkilinin maddi araç başına sigorta limitinin 43.000 TL olduğunu, değer kaybı bedelinin hasar dosyası kapsamında yapılan ödemeler dikkate alınarak teminat limiti kapsamını aşıp aşmadığının gözetilmesi gerektiğini, müvekkilinin alınan değer kaybı raporu uyarınca davacının değer kaybı talebini eksiksiz olarak karşıladığını, huzurdaki davanın kötü niyetli olarak sebepsiz zenginleşme için açıldığını belirterek, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava "davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın davacıya ait araca çarparak hasar görmesine neden olduğu iddiasına dayalı değer kaybı tazminatı" istemine ilişkindir. Talep, cevap, poliçe-hasar dosyası-ödeme için başvuru evrakı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 19/09/2022 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 19/09/2022 tarihli raporda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'i meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 47/d ve 67/a maddeleri kural ihlallerini işlemekle %100 oranında kusurlu olduğu, ...plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait kaza tarihinde 15 yaşındaki ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının 5.000,00 TL olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 11/10/2021 tarihinde 1,634,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olduğu anlaşılmakla; davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı talebinin 3.366,00 TL olacağı kanaatine varıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili yukarıda içeriği açıklanan bilirkişi raporunda tespiti yapılan tutar üzerinden ıslah dilekçesi sunarak, harç ikmalini yapmış, ıslah dilekçesi davalı sigorta şirketine tebliğ edilmiş ve davalı sigorta şirketi vekili ıslaha karşı beyan dilekçesini sunmuştur. Mahkememizce denetime ve hüküm kurmaya elverişli 19/09/2022 tarihli bilirkişi raporu dikkate alınarak, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, 3.366,00 TL'nin 14/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Alınması gerekli 229, 93 TL harçtan 59,30 TL peşin harç ve 58,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 112,63 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 3.366,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 59,30 TL Başvurma harcı, 59,30 TL Peşin harç, 58,00 TL ıslah harcı, 8,50 TL Vekalet harcı, 83,6‬0 TL posta ve müzekkere gideri, bir bilirkişi ücreti 1.000,00 TL olmak üzere toplam 1.268,7‬0 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/12/2022 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza