Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/759 E. 2026/92 K.

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/759 Esas KARAR NO : 2026/92

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... .... .... DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. 0070 Antalya Şubesi'ne ait, keşide yeri Antalya olan, 0543083 seri numaralı, 25/11/2025 vade tarihli 75.000,00 TL tutarlı ve ...A.Ş. 0070 Antalya Şubesi'ne ait, keşide yeri Antalya olan, 0543084 seri numaralı, 25/12/2025 vade tarihli 75.000,00 TL tutarlı, toplam 2 adet çekin müvekkili adına faturalı malzeme karşılığında ... .... ... İç Mimari Tas. Mob. İml. San. Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlendiğini, dava konusu çeklerin ... ... .... Kargo ile 06/10/2025 tarihinde müvekkili şirkete gönderildiğinin bildirildiğini, gelen kargo paketinin teslimden önce açıldığını, hiç açılmamış gibi bantlandığını ve paketin içinin boş olduğunu , bu olaya ilişkin ... .... .... Esas sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek; tüm bu sebeplerle yargılama sırasında ortaya çıkabilecek durumlar karşısında, her türlü dava ve talep haklarını saklı tutarak, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile dava sonuçlanıncaya kadar anılan çeklerin 3.kişilere ödenmemesi ve takip işlemine konulmasının önlenmesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkillerinin alacaklısı olarak bulunduğu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile; dava konusu, -...A.Ş. 0070 Antalya Şubesi'ne ait, keşide yeri Antalya olan, 0543083 seri numaralı, 25/11/2025 vade tarihli 75.000,00 TL tutarlı çek ile, -...A.Ş. 0070 Antalya Şubesi'ne ait, keşide yeri Antalya olan, 0543084 seri numaralı, 25/12/2025 vade tarihli 75.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/02/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır