Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E. 2024/658 K.

T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2024/658 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2024/658 DAVA TARİHİ : 11/06/2024 BİRLEŞEN ... 7. ATM'NİN 2024/688 ESAS 2024/563 KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...TEMİZLİK VE TAŞ.HİZ.GIDA PAZ. LTD. ŞTİ.'ni hasım göstererek ... ... ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, ancak yargılama sırasında davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ... ... ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası için taraflarına yetki verildiğini belirterek, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı ...TEMİZLİK VE TAŞ.HİZ.GIDA PAZ. LTD. ŞTİ.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 01/12/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiğini, bu kararın 12/12/2022 tarih ve 10723 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklara çağrı yapılan 3 ilanının gazetelerinin yayınlandığını, son 3.ilan olan 28/12/2022'den itibaren yaklaşık 4 ay geçtikten sonra 07/04/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 02/06/2023'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 05/06/2023 tarih ve 10845 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve davanın taraf sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN 7 ATM'NİN 2024/688 ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Tasfiye Halinde ...Tem. Ve Taş. Hizm. Gıda Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti aleyihne... ... ... sayılı dosayı ile tazminat davası açıldığını, ancak bahsi geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, taraflarınca ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya davası açıldığını, ancak Mahkemece 11/9/2024 tarihinde ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açmak üzere 2 hafta süre verildiğini beyan ederek eldeki davanın ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir. ... TSM'nin 16/01/2024 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 01/12/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilanın ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, son 3. İlan olan 28/12/2022'den itibaren 4 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 07/04/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 02/06/2023 tarihinde yapıldığı, söz konusu şirketin terkininin 05/06/2023 tarih ve 10845 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden; davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine... ... ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... ... ... Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davalı gerçek kişi üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın asıl ve birleşen dosya yönünden KABULÜ ile, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 314430 Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Temizlik ve Taşımacılık Hizmetleri Gıda Taahhüt Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... ... .... Esas sayılı davası yönünden TTK 547 maddesi gereğince İHYASINA, 2-Şirketin son tasfiye memuru... ... ... T.C. Kimlik nolu ...'nın tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için karardan bir suretin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne GÖNDERİLMESİNE, 4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacı tarafından yapılan 539,6‬0 TL (ilk yargılama gideri, posta masrafı vs.) yargılama giderinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/11/2024