Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E. 2024/616 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/26 Esas - 2024/616 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/26 Esas KARAR NO : 2024/616 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 13/07/2017 tarihinde, ... ... ... adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin işleri ile ilgilenen ... ... ... tarafından aranarak defter ve belgelerin kendisine ulaştırılmasını talep ettiğini, bunun üzerine 28/12/2023 tarihinde şirketin merkezine giderek mali müşavire götürmek üzere ilgili defter ve belgeleri almaya gittiğini, bahse konu defter ve belgeleri almak için şirket merkezinin bulunduğu ofis katına çıktığında ofis kapısının açık olduğunu, kapının zorla açıldığını anladığın ve durumdan hemen şirket yetkilisi ... ... ... ... ... ... Meşrutiyet şubesine ait 21 adet çekin çalındığını, bu sebeplerle bahse konu olay neticesinde çalınan 2017 yılına ait Genel Kurulu Müzakere defteri ve Yönetim Kurulu Karar defterlerine ilişkin TTK 82/7.maddesi uyarınca taraflarına zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 82/7. maddesi uyarınca, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir”. Anılan maddede zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Tüm bu açıklamalar kapsamında eldeki dava dosyası ele alındığında; davacının, şirket merkezindeki adresinden ticari defter ve belgelerinin bir kısmının çalındığından bahisle şikayetçi olunduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ettiği görülmüştür.Mahkememizce davacının şikayetine ilişkin tüm bilgi ve belgeler dosyaya celbedilmekle, soruşturma neticesinde ... ... ... soruşturma numaralı dosyasında daimi arama kararı verildiği görülmüştür. İlgili soruşturma dosyasında davacı şirket çalışanının ifadesi ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında hırsızlığı gerçekleştiren şahsın tespitinin yapılamadığı, söz konusu defterlerin çalındığı hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği, olayın oluş şekline göre davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin, gerçekleşen hırsızlık sonucunda zayi olduğunu ve özenle saklamasına rağmen zayi olduğu iddiasını da ispat edemediğinin kabulü gerekeceği değerlendirilmekle, davacı vekilinin talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın HMK 333. madde hükümlerine göre İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma), kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2024