Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E. 2023/959 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİKULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2023/959 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, ... ... ... , 30/04/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli ve 0283382 seri numaralı çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, bahsi geçen çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi suretiyle ciro edilerek müvekkili şirket ve keşideci şirketin zarar uğraması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Davacı taraf dava dilekçesi ekinde çek suretini ibraz etmiştir. TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir. Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin 05/05/2023 tarihinde ibraz edildiği, karşılıksız işlemi uygulandığı, karşılıksız işlemi yapılan çeke durum güncellemesi yapılamadığı bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık, davacının hamili olduğu çeki zayi edip etmediği, iptal koşullarının olup olmadığı yönlerinde toplanmaktadır. Davacı vekili, ... ’ın keşideci, ... 'ün lehtar, müvekkili ...Plastik San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti’nin ise hamil olduğu,... Bankası Akşehir / Konya Şubesine ait, keşide yeri Akşehir olan, 30/04/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli ve 0283382 seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya veya davacıya sunulduğuna ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının kabulüne,... Akşehir /Konya Şubesi’nden verilme, keşidecisi ... olan, 0283382 seri nolu, 30/04/2022 keşide tarihli ve 45.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 269,80 TL harcı mahsubu ile bakiye 0,5‬ TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2023 Katip ... ¸ Hakim ... ¸