Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E. 2023/973 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2023/973 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 40.040,00 TL alacağından dolayı 16.05/2022 düzenleme tarihli 15/07/2022 ödeme günlü 40.040,00 TL bedelli bonoyu... İnşaat ve Mal. Nakl. Hafriyat Taahhüt San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti isimli şirketten aldığını, borcun ödenmemesinden dolayı 25/10/2022 tarihlinde ... Esas sayılı icra dosyası ile haciz yoluna gidildiğini, senet aslı icra kasasına teslim edilmediğinden borçluya ödeme emri gönderilemediğini, senedi icra dosyasına sunmak için Av. ... 'a 01/06/2023 tarihinde kargı yoluyla gönderildiğini, Av. Selin Çokuludağ'ın adreste olmaması nedeniyle 09/06/2023 tarihinde kargonun geri döndüğü ve teslim alındığını, daha sonra senedin ofis içerisinde kaybolduğunu talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle bono iptali istemlidir. TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bonoların mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bononun TTK'nın 778/ı maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu 16/05/2022 düzenleme tarihli, 15/07/2022 vade tarihli 40.040,00 TL bedelli, borçlusu... İnşaat ve Mal. Nakl. Hafriyat Taahhüt San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti olan, lehtarı ... olan bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereğince davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, davacı...vekilinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/12/2023 Katip ... ¸ Hakim ... ¸