Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/766 E. 2022/925 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/766 Esas - 2022/925 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/925 BAŞKAN :... KATİP : ... DAVACI ... YETKİLİSİ :... DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde, işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez hale geldiğini, şirketin borca batık ve aciz içinde olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 179 Maddesi gereğince açılan doğrudan iflas talebine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 179. Maddesine göre, Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir. Türk Ticaret Kanununun 377 nci ve 634 üncü maddeleri ile 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 63 üncü maddesi hükmü saklıdır. Mahkememizce, davacı şirketin borca batık olup olmadığının tespiti kapsamında deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişiden 29/08/2022 tarihli kök rapor, 26/10/2022 tarihli ek rapor ve 25/11/2022 tarihli 2. Ek rapor alınmıştır. Bilirkişi 25/11/2022 tarihli 2. ek raporunda özetle; davacı ... Bilgisayar Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 23/11/2022 tarihli rayiç değer bilançosuna göre iflas talebinde bulunan şirketin varlıklarının borçlarını karşılama oranı 0,00 TL / 1.889.156,20 TL =) %0,00 olarak hesaplanmış olduğunu, özvarlığı (-) durumda ve varlık/borç oranı 1'in altında olduğundan, talepte bulunan şirketin borca batık olduğunu, varlıklarının borçlarını karşılamadığı tespit edildiğini bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda toplanan delillerden, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 114324 Sicil Numarasında kayıtlı olan davacı şirketin borca batık olduğu gerekçesiyle dava açıldığı, mahkememizce mali müşavir bilirkişiden alınan rapora göre; davacı şirketin 23/11/2022 tarihli rayiç değer bilançosuna göre aktiflerin borçları karşılama oranının %0,00 olduğu, şirketin özvarlığı (-) durumda ve varlık/borç oranı 1'in altında olduğu, şirketin 1.889.156,20 TL tutarında borca batık olduğu, bu şekilde İİK'nın 179 maddesindeki doğrudan iflas şartlarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile, davacı şirketin iflasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, ... TSM'nin 114324 sicil numarasında kayıtlı ... Bilgisayar Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İİK 179 maddesi gereğince İFLASINA, 2-İflasın 28/12/2022 tarih saat 10:13'de AÇILMASINA, 3-Şirketin borca batık olması nedeniyle iflas avansının resmi ödenekten KARŞILANMASINA, 4-İflas kararının ... 21. İcra müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansı var ise karar kesinleştikten sonra t davacıya İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/12/2022 Başkan ... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır