Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/693 E. 2024/707 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/693 Esas - 2024/707 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/693 Esas KARAR NO : 2024/707 HAKİM :... KATİP :.... İLGİLİ : 1- ... - .... 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLGİLİ: İlgili vekili 08/10/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün ... İnş. Taah. Mobilya Teks. Oto. Gıda İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü olarak yaptığını ve aynı zamanda kendi adına tesis edilmiş bir şahıs işletmesi bulunduğunu, bunun yanında .... mezarlık arkasındaki adreste konteynırdan yapılmış olan müvekkiline ait konut olarak kullanılan bir ev bulunduğunu, 28/08/2024 günü saat 23:15'de müvekkiline ait bu evde yangın çıktığını, olaya itfaiyenin müdahale ederek söndürdüğünü, itfaiye ekipleri tarafından düzenlenen yangın raporunun 03/09/2024 tarihinde onaylandığını, müvekkilinin 10/09/2024 tarihinde eve girdiğinde hem kendi şahsi işletmesinin hem de ... İnş. Taah. ... Ltd. Şti.'nin ticari defterlerinin zayi olduğunu anladığımı belirterek, müvekkillerine ait 2014 ile 2021 yılları arasındaki tüm ve defter ve belgeler için (2014 ve 2021 yılları dahil olmak üzere) zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü haizdir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinde tacirlerin ticari defter ve kayıtlarını saklama yükümlülüğü düzenlenmiş, aynı Kanun'un 18. maddesinde tacirlere ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etme gerekliliği yüklenmiştir. Bu nedenle her tacir, ticari defter ve kayıtlarını saklarken de bu gerekliliğe uygun hareket etme yükümlülüğü altında olup ticari defter ve kayıtlarının muhafazasında basiretli tacir gibi hareket etme yükümlülüğünü yerine getirmeyen tacirin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talebinin kabulü mümkün olmayacaktır. Tüm bu açıklamalar ışığında somut olaya gelindiğinde; dosyaya mübrez .... 'nın 03/09/2024 onay tarihli yangın raporuna göre ....'nda yer alan davacıya ait kontenyer niteliğini haiz yapıda 28/08/2024 tarihinde saat 23:00 sularında davaya konu edilen yangın olayının meydana geldiği anlaşılmış olup her ne kadar davacılar tarafından 10/09/2024 tarihinde ilgili konteynera gelindiğinde ticari defterlerin de zayi olduğunu anladıklarından eldeki davanın açılması zorunluluğunun doğduğu belirtilmiş ise de; dosyaya mübrez yangın raporunda ticari defterlere dair bir tespit olmadığı gibi davacı tarafından yangın olan yerde ticari defterlerin saklandığı iddia edilirken tabii olarak yangın ile birlikte ticari defterlerin durumunun olay günü bilinebilir olduğu, öte yandan tacirlerin kanun gereği saklamakla yükümlü oldukları ticari defter ve kayıtlarını, ticari faaliyetlerindeki önemi de gözetildiğinde şirket merkezinde güvenli bir konumda değil konteyner gibi korunaksız yerlerde muhafaza etmelerinin ağır koruma kusuru oluşturacağı ve kusura dayanarak hak talep edilmesinin de mümkün olmayacağı gözetilerek haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir (Emsal: .... .'nin 19/09/2017 tarih ve .... sayılı ve 02/07/2012 tarih ve .... Karar sayılı ilamı). HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.11/10/2024 Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .... ¸e-imzalıdır.