Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/924 E. 2024/862 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/924 Esas - 2024/862 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/924 Esas KARAR NO : 2024/862 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında .... .... .... Okulları Yapım İşi .... .... .... Sağ. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. Alt yüklenici anahtar teslimi yaptırılması işidir" şeklinde açıklandığını, yine sözleşmenin dördüncü maddesinde "Sözleşme tutarı anahtar teslimi fiyat olup" şeklinde işin nasıl yapılacağı ve bedeli açıklandığını, İşe başlama tarihi 13/06/2018 olup işin bitim tarihi ise bu tarihten itibaren 400 takvim günü sonrası olarak kararlaştırıldığını, davalının sözleşme ile taahhüt ettiği birçok işi yerine getirmemiş ve yapmış olduğu imalatlarda ayıplı olarak yaptığını, davalının ayıplı olarak yaptığı işleri davacının taşeronlarının alacaklarını garanti ederek eksik ve ayıplı işleri yaptırmış, bedelini de ödediğini, davalının çalıştırmış olduğu personellerine ücret ve diğer işçilik alacaklarını ödemediğini, iş bu sebeple davalı personellerinin davacı şirkete dava açtığını, davacının davalı tarafından ödenmeyen abonelik, fatura ve kayıp kaçak su bedelini de ödediğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Daire Başkanlığı tarafından müvekkile ihale edilen .... .... .... Okulları Yapım İşi kapsamında davalı ile imzalanan alt yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklı olarak şimdilik 100.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini , huzurdaki dava ile aralarında irtibat bulunduğundan eldeki davanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/305 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, istemiştir. CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir. DELİLLER : ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/305 Esas sayılı dosyası , dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2. fıkrasında "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır", 4. fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemeleri yer almaktadır. İncelenen... .... .... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/305 esas sayılı davası ile bu davanın taraflarının aynı olduğu, davanın aynı olay ve aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/305 esas sayılı davasının eldeki davadan önce açıldığı, yargılamanın doğru ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi, birbirleri ile çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde yarar olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/305 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava üzerinden DEVAMINA, 2-HMK'nun 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava üzerinden dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2024

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır