Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E. 2023/772 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/712 Esas - 2023/772 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/712 KARAR NO : 2023/772 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ... ... esas sayılı dosyasında açılan davada dava dışı şirketin TTK geçici 7. maddesi gereğince sicilde resen terkin edildiğinin öğrenildiği ve Mahkemece taraf teşkili için taraflarına iş bu davayı açmak için süre verildiğini belirterek, taraf teşkili ve davaya devam için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen ... Triko ve Örme Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin Müdürlüklerinde 114959 sicil numarası ile 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK 'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen kaydı silinen ...Tekstil Triko ve Örme Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin 114959 sicil numarası ile...Ticaret Siciline tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında ilan edildiği, ancak söz konusu ihtarın şirket yetkilisinede usulünce tebliğ edilmediği, dosya kapsamında anlaşılmıştır. TTK'nun geçici 7/1 maddesinde terkin sebepleri sınırlı olarak sayılmış olup, 5174 sayılı yasanın 10. ve 32. maddeleri kapsamında odaca kaydı silinmesinin, bu madde kapsamında olmadığı, kaldı ki geçici 7/4-a maddesi uyarınca şirket yetkilisine de usulüne uygun ihtarat yapıldığı ispatlanamadığından, bu haliyle dava konusu şirket hakkında TTK'nun geçici 7. maddesinin uygulanarak terkin edilmesi usulsüzdür. Ayrıca TTK nun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında, bu davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılması hükmü mevcut ise de , gerek terkin işleminin yasa ve usule aykırı olması, gerekse de Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle nazara alınmamıştır. Yine ihyası istenen şirketin geçici 7. madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin sermaye artırımına ilişkin olmadığı, tasfiyeli kapanışının da bulunmadığı ancak malvarlığı bulunduğu nazara alınarak TTK 547 maddesi gereğince ihya sonrası mal varlığının tasfiyesi için tasfiye memuru atanması gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 114959 sicil numarası ile kayıtlı ...Tekstil Triko Ve Örme Sanayi Tic. Ltd Şti' nin TTK geçici 7. Maddesi gereğince, Ankara 16. İş Mahkemesi'nin 2023/10 esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve verilecek kararın infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA, 2-TTK 547/2. Maddesi gereğince şirketin son yetkisi olan HAKAN TİRYAKİ'NİN(T.C.No:8363 7267045) tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar örneğinin gönderilmesine, 4- Alınması gerekli 269,85-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen oy birliği ile karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okundu usulen anlatıldı 12/12/2023