İlk Derece Mahkemesi · Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E. 2023/793 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/819
Karar No
2023/793
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/819 Esas - 2023/793 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2023/793 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14.12.2022 KARAR TARİHİ : 24.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin 2019 yılına ait ticari defterleri e-defter olarak tutulduğunu. Müvekkiline ait 2019 yılı ticari defter kayıtları .....'nin 09.08..2022 tarihli yazısı ... tarafından istenildiğini, müvekkilince ..... tarafından söz konusu istenilen evraklar çıkartılmaya çalışıldığında müvekkilinin 2020 yılında bilgisayar ve muhasebe sistemlerine kimliği belirlenemeyen hackerler tarafından yapılan saldırı neticesinde 2019 yılı kayıtlarının silindiğini, sistemin tekrar yüklenilmesi denendiği ancak verilerin geri getirilemediği bahsi geçen 2019 yılı e defter ve xml dosyalarının anlatılan hacker saldırı sonucu silindiğini iş bu davanın tarihi ile öğrenildiğini, .....'nin 9.8.2022 tarihli ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen yazı da 2019 yılına ait ticari defter kayıtları istenildiğini. Ancak bilgi ve belgelerin kaybı nedeniyle .....'na defterlerini sunamadığını, hak kaybına uğramamak ve kurumlara bildirim yapma zorunluğu gereği iş bu davayı açtıklarını, belirtilen nedenlerle müvekkili şirkete ait 2019 yılına ilişkin e defter kayıtlarının ve xml dosyalarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı .....Şirketinin 2019 yılına ilişkin e-defter kayıtlarının zayi olduğunun tespiti davasına ilişkindir. ..... tarafından gönderilen davacı ..... Şirketinin 2019 yılı ticari defterlerinin açılış kapanış e-beratlarının olup olmadığı, davacının ticari e-defter kayıtlarının bildirilip bildirilmediğinin ayrıca davacının ticari e-defter VUK Genel tebliğinde belirtilen şekilde elektronik defterlerinin yedeklenmesi için gereken altyapının kurulup kurulmadığı hususunda yazılan yazı cevabında 01.01.2016 tarihinde e-defter uygulamasına dahil olduğunu 2019 yılına ait beraatların sistemlerinde bulunduğunu ..... dönemine ait beraatların yüklendiğini, 2020 yılından itibaren e-defterlerin ise ikincil kopya olarak sisteme aktarıldığına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. TTK'nun 82/7. Maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur. TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de istemde bulunan üzerinde bulunmaktadır. Bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacı ..... Tur. San. Ve Tic. Ltd Şti. ( .....) firmasının ..... adresine 04.08.2023 tarihinde saat: 16:00 ulaşılarak bilgisayar ve muhasebe kayıtları üzerinde inceleme yapıldığını, yapılan inceleme sonucu tarafımızca yapılan değerlendirmede, Davacı bilgisayarına siber saldırı düzenlendiği, bu saldırı sonucu davacının muhasebe bilgisayarındaki dosyaların şifrelendiği, şifrelenmiş dosyaların açılabilmesi için görüşmeler yapıldığı, saldırıyı düzenleyen kişinin dosyaların bir kısmını açarak verdiği, bir. Kısmının açılabilmesi için program ve key (anahtarlar) gönderdiği, bu program ve anahtarlar ile bazı dosyaların açılabildiği bazıların açılmadığı, bunun sonucunda açılan dosyalar alınarak bilgisayarın formatlandığı açılamayan dosyaların silindiği değerlendirildiğini, dosyaların silinmesi sebebiyle dosyalar üzerinde inceleme yapılamadığını, davacı şirketin 2019 dönemine ait E-Defterlerin(Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir) zayi olduğuna dair belge verilmesinin mümkün olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır . Dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla davacı şirkete ait 2019 yılına ait karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; davacı şirkete ait 2019 yılına ait karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesine, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harçtan, dava açılışında alınan 80,70-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24.11.2023 Katip ..... ¸ e-imzalıdır Hakim ..... ¸ e-imzalıdır

Atıf: Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/819, K. 2023/793, T. 24.11.2023, www.arakarar.com/karar/ankara-11-asliye-ticaret-mahkemesi-2022-819-e-2023-793-k-80ace93d11cb