İlk Derece Mahkemesi · Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/21 E. 2025/67 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/21
- Karar No
- 2025/67
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/21 Esas - 2025/67 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/21 Esas KARAR NO : 2025/67 ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesi ile özetle; İİK 285 ve davamı maddeleri hükümleri gereği, ödeme güçlüğüne düşen müvekkil şirkete, alacaklılarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacıyla konkordato mühleti verilmesi, Bu bağlamda adi konkordato kapsamında var olan borçların indirim yapılmadan alacaklılar tarafından tanınacak 24 aylık vade ile ödenmesi kapsamında borçların vadeye yayılması ve konkordato talebine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. İİK'nun. 286 maddesi "... Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler. a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacakla-rından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi. b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devam-lılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defter-lerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler. c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo. e) (Değişik:... md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumun-ca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları." şeklinde düzenlenmiştir. Açıklanan yasal çerçeve içerisinde mahkememizin 14/01/2025 tarih ve...esas sayılı tensip zaptı ile konkordato talep eden şirketler vekiline; ...yönünden Alacaklılarının (kambiyo senetleri dahil) isimlerini, vadelerini ve miktarını gösterir denetime elverişli ayrı bir alacaklılar listesini, borçlularının isimlerini, vadelerini ve miktarını gösterir denetime elverişli ayrı bir borçlular listesini, finansal analiz raporunu, imtiyazlı alacakları gösterir listesini ibraz etmesi için davanın niteliği itibari ile; İİK.'nun 286. maddesi ve HMK'nun 114, 115/2 maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmiş aksi halde talebin usulden ret edileceğinin ihtarı yapıldığı davacı vekili 14/01/2025 tarihinde E- tebligat gönderildiği, 19/01/2025 tarihinde okundu sayıldığı anlaşılmıştır. Konkordato talep eden vekili mahkememiz 14/01/2025 tarihli tensip zaptı gereğince mahkememize sunulan 27/01/2025 tarihli dilekçe ve eklerini alacaklılarının (kambiyo senetleri dahil) isimlerini, vadelerini ve miktarını gösterir denetime elverişli ayrı bir alacaklılar listesini, borçlularının isimlerini, vadelerini ve miktarını gösterir denetime elverişli ayrı bir borçlular listesini, finansal analiz raporunu, maddi duran varlıklar listesi ve imtiyazlı alacakları gösterir listesi ibraz etmiş, olduğu bildirilmiş ise de yapılan UYAP kontrolü neticesinde kamu gözetimi, muhasebe ve denetim standartları kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından türkiye denetim standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanak belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar İİK. 286. maddesi kapsamında ibraz edilecek belgeler mahkememizce şekli anlamda incelenebilecek ise de konkordato ön projesinin içeriğinin şekil bakımından denetlendiğinde denetime elverişli, uygulanabilir ve alacaklıların teklifine sunulabilecek nitelikte şekli unsurları içermeli ve gelir hedefleri yönünden mahkemede ve alacaklılarda kesin değil ancak olumlu kanaat uyandırmaya yeter delil sunulmalıdır gerekmektedir. (Mahkememizin aynı gerekçe ile vermiş olduğu ... Esas, ... Karar sayılı ilamına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Karar sayılı ilamı ile onanması gerekçesi ile) İİK m. 286/d gereğince mübrez belgeler içerisinde talep eden borçlular hakkında Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılan denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ve rapor dayanaklarının dosyaya ibraz edilmediği anlaşıldığından konkordato talebinin usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. KARAR: Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Konkordato talebinin USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. maddesine uygun şekilde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, İİK 308/a maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğinden, itibaren iki hafta içinde ... istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/01/2025 ...