Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/163 E. 2025/156 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/163 Esas - 2025/156 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/163 Esas KARAR NO : 2025/156 ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalıaracın müvekkili şirkete ... poliçe numaralı ve 15.11.2020-16.11.2022 vade tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı ...plakalı aracın sürücüsü ... iş merkezi otoparkına 03.06.2021 tarihinde park edildiğini, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde müvekkili şirkete ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın ağır şekilde yandığı ve kullanılamaz hale geldiğinin tespit olunduğunu, ... tarafından tanzim olunan 09.06.2021 tarihli ekspertiz raporuna göre yapılan ilk ekspertiz sonucu hasarlı parçalar tek tek tespit edilip onarım işçiliği de ilave edildiğinde hasar tutarının KDV dahil 304.120,40-TL'yi bulduğu, aracın piyasa değerinin 127.000,00-TL olduğu; onarım bedelinin piyasa rayicinin iki katından fazla olduğunun görüldüğünü, onarımın ekonomik olmayacağı gerekçesiyle aracın bu haliyle pert-total olarak değerlendirilmesinin gerek şirketin gerekse sigortalının menfaatine olacağı kanaatinin hasıl olduğunun ve işlemlere başlanıldığını, müvekkil şirketi tarafından, 30.07.2021 tarihinde sigortalı araç maliki .... ile varılan mutabakat gereği sigortalı aracın sigorta poliçe değeri olan 101.065,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili nezdinde sigortalı bulunan araca sirayet eden yangın nedeniyle ortaya çıkan zarardan davalının ... E. sayılı dosyasındaki diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının, yasanın amir hükmü gereği olduğunu, hasarın ortaya çıkmasına kusurlu davranışları ile doğrudan sebebiyet veren davalı doluca... meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı yanın gerekli objektif özen ve bakım yükümlülüklerine aykırı davrandığını, davalı yanın özensiz davranışları sonucu davaya konu kaza meydana geldiğini, müvekkili sigortacının ödediği sigorta tazminatı kapsamında sigortalısının haklarına TTK 1472(eski TTK 1301) madde gereği halef olduğunu, bu halefiyet gereği ödediği sigorta tazminatını zarara sebep olanlardan, sigortalısının zararını ödediği nispette rücuen talep hakkına haiz olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin 03.06.2021 tarihli yangının meydana gelmesine sebebiyet veren, davalıdan ve ...E. sayılı dosyası davalılardan müştereken ve müteselsilen talep edidiğini beyan etmiş, dosyanın ... sayılı dosyası ile birleştirmesine, dava sonucunda alacaklarının semeresiz kalmaması açısından tensip kararı ile birlikte davalı adına kayıtlı dava konusu talebimiz nispetinde menkul ve gayrimenkul malları ile bankalar ve üçüncü şahıslar nezdindeki alacakları için İhtiyati haciz konulmasına,sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalının malvarlıklarına ihtiyati tedbir şerhi eklenmesine, davanın kabulü ile; dava dışı sigortalıya ödenen 101.065,00-TL alacağın ödeme tarihi olan 30.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan temerrüt faizi (avans) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır. Dava, tazminat istemine ilişkindir. ...Esas sayılı dosyasının tetkikinden, davacı tarafın ve zararın oluşmasına neden olan yangın olayının aynı olduğu, davalının da bu yangında kusurlu olduğu iddiası ile mahkememizde dava açıldığı görülmüştür. HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı ... İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (...). Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile ... Esas sayılı dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki, fiili bağlantı bulunduğu, davacının davayı birleştirme talepli olarak açtığı gözetildiğinde, dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın daha önce açılan ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM : 1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin...Esas sayılı dosyasındaki davanın, ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, 5-İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin ...Mahkemesi'nce değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2025 ...