Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E. 2024/591 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ....Esas KARAR NO : .... HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ....) .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KR.YZL.TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı...tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; tarafına ait.... adresindeki ... isimli ... vergi kimlik numaralı bağımsız denetim işletmesi için taraflarına dışarıdan hizmet veren Mali müşavirlik bürosunda 15.01.2024 tarihinde yaşanan Ana Bilgisayar Harddisc Yanması ve Veri Kaybı nedeniyle işletmelerine ait verilerin kaybının söz konusu olduğunu, söz konusu SSD (Harddisk Hafıza Chip) arızası nedeniyle ticari işletmesinde ticari e-defterlerinin, ilgili dönemlerdeki fatura kayıtlarının ,vergiye esas muhasebe kayıtlarının ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğundan TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca, 2020 e-defter, fatura ve vesair belge kayıtlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce... kayıtları dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce aldırılan 24/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda ; arızalı olduğu belirtilen SSD diskin fiziksel olarak dosya kapsamında yer almadığı, dosya kapsamında yer alan “Teknik İnceleme ve Analiz Raporu”nda “yapılan arıza kontrolü sonucunda bellek üzerindeki denetleyici yonga ve hafıza entegresinin arızalı olması nedeniyle ...” bellek içerisinde bulunduğu beyan edilen dokümanlara erişim sağlanamadığının belirtildiği, yapılan inceleme neticesinde SSD disklerin gelişmiş ayarlarının bulunduğu, bu ayarların diskin ömrünü uzatmak, kullanılan bilgisayarı hızlandırmak, veriye ulaşım hızını artırmak, veri güvenliğini artırmak vb. amaçlara hizmet ettiği, disk ayarlamalarının ne şekilde düzenlendiğinin bilinmediği durumlarda, verilerin şifreli olarak saklanmama ihtimali bulunduğundan, sadece denetleyici yonga arızası olması durumunda verilere erişimin mümkün olabileceği, ancak denetleyici yonga ve hafıza entegresinin de arızalı olduğu belirtildiğinden, disk içerisindeki veriye erişme ihtimalini çok çok büyük bir oranda azaldığı, diğer yandan bahse konu.... model ....disk genel olarak ısınma sorunlarının ve kontrolcü arızalarının ortalamanın üzerinde yaşandığı modellerden olduğu, performans ve sorunsuz kullanım konularında diğer SSD disk marka modelleri arasında alt sıralarda yer aldığı, disk içeriğine erişebilme imkânları olmadığından içerik hakkında değerlendirme yapılamadığı hususunun rapor edildiği görülmüştür. Dava; 6102 Sayılı TTK.'nun 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine yönelik olup; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde; "(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir. Davacı...taraf dışarıdan destek aldığı mali müşavirlik firmasında Ana Bilgisayar Harddisc Yanması ve Veri Kaybı nedeniyle işletmelerine ait verilen kaybolduğunu ileri sürmüştür. Alınan bilirkişi raporu ile diskin eski model olduğu yeterli güvenliği sağlayamadığı belirtilmiş,zayi talebine konu evrakların yedeklenmediği de görülmüştür. Davacı...ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği ,ileri sürülen zayi sebebinin TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi şartlarını taşımadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2024 Katip ... Hakim ... ✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır