Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2025/1837 E. 2025/1818 K.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1837 KARAR NO : 2025/1818 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2023 NUMARASI : 2023/815 Esas ve 2023/940 Karar DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2023 tarih, 2023/815 Esas ve 2023/940 Karar sayılı kararına davacı vekili tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 08/07/2025 tarih 2025/1837 Esas sayılı ara karar ile; davacı vekilinin Adli Yardım Talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekili dairemiz ara kararına itirazı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 04/09/2025 tarih 2025/1 D. İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz talebine ilişkindir. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Adı geçen davacı vekilinin adli yardım talebi Dairemizin 08/07/2025 tarih 2025/1837 Esas sayılı ara kararı ile adli yardım talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekili tarafından ara karara yapılan itirazın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 04/09/2025 tarih 2025/1 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile başvurma harcı alınmadığından HMK.'nın 344/1.maddesi gereğince, adı geçen davacı tarafından yatırılması gereken istinaf karar harcı ile başvurma harcının bir haftalık kesin süre içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek kesin süre içerisinde istinaf karar harcı ile başvurma harcının tamamlanması, aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen istinaf karar harcı ile başvurma harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması, verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuz eklenerek, harcın tamamlanmaması halinde ise HMK.'nın 344/1.maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve istinaf süresi de beklenerek bu kararın istinaf edilmesi halinde ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak hüküm fıkrasının aşağıdaki şekilde kurulması uygun görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1)-Yukarıda gösterilen eksik hususun yerine getirilmesinin sağlanması ile sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 26/09/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır