Bölge Adliye Mahkemesi · Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3122 E. 2025/1 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3122
Karar No
2025/1
Karar Tarihi

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/3122 - 2025/1 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/3122 KARAR NO : 2025/1 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. 2- ... ULAŞIM AKARYAKIT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ. - VEKİLİ : Av. 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.03.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen davacının istinaf dilekçesine karşı beyan ve taleplerini içerir istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır. Davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak 427,60 TL maktu harç ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken hiç harç yatırmadığı anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar ve başvuru harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekiline 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde yukarıda gösterilen eksik harcının tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, kanuni süre beklendikten sonra harç yatırıldığı takdirde dosyanın Dairemize gönderilmesi, yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek kararın tebliği ve bu karara karşı istinaf süresinin beklenmesi ve müteakip işlemlerin yapılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle; davalı ... Ulaşım Akaryakıt Otomotiv Tur. San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanarak, gerekirse Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE , HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.02/01/2024 Başkan Üye Üye Katip İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/3122, K. 2025/1, T. 02.01.2025, www.arakarar.com/karar/adana-bolge-adliye-mahkemesi-3-hukuk-dairesi-2024-3122-e-2025-1-k-1f40b57e4e65