Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/776 E. 2022/218 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R ESAS NO : 2020/776 Esas KARAR NO : 2022/218 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... , ... ile borçlu ... LTD. Şirketi arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı bir alışveriş gerçekleştiğini, işbu alım-satım ilişkisinden doğan 19.05.2020 vade tarihli cari hesap ekstresinde borçlunun borcunu ifa etmemesinden dolayı alacak ilişkisi bulunduğu, 19.03.2020-19.05.2020 tarihleri arasındaki alacak - borç ve bakiye dökümlerini içeren cari hesap ekstresinde, davalı .... LTD ŞTİ.'nin müvekkil şirkete 115.237,82TL bakiye borcu bulunduğu akabinde müvekkili şirket tarafından bu alacağın tahsili amacıyla, Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosya numarası ile davalı borçluya 115.237.82 TL asıl alacak ve 4.210,92 TL işlemiş avans faizi olmak üzere toplam 119.448,74 TL tutarında icra takibi başlatıldığını ancak borçlu taraf böyle bir borcu bulunmadığı iddiası ile yapılan icra takibine itirazda bulunduğunu, söz konusu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devam etmesine ayrca borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER İcra Dosyası Adana 7 İcra Müdürlüğü’ nün 2020/... E Sayılı dosyasının incelenmesinde, ... İle ... ltd şti arasında 119.448,74 TL takip çıkış miktarlı, 24/08/2020 takip tarihi, ilamsız takip yapıldığı, borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; Davacı yasal defterlerinin; 213 sayılı VUK'nun 221-222-223-224-225 sayılı maddelerinde belirlenen süre ve şekillere uygun olarak açılış tasdiklerinin yaptırıldığı; TTK'nun 64. Maddesine uygun olarak kapanış tasdiki işleminin yaptırılmasının süresinin bulunduğu, bu defterlerin VUK'nun 215. ve müteakip maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Dava dosyası ve davacı şirket kayıtlarının incelenmesinden; davalı tarafından, davacı tarafa düzenlenen 2 adet 215.472,43-TL'lik fatura düzenlendiği, bu faturalara mahsuben davacının davalıya 181.499,50-TL ödeme yaptığı, daha sonra davacı taraf, davalıya 154.210,75-TL'lik iade faturası düzenlediği, ayrıca davalının, davacıya 5.000,00-TL ödeme yaptığı; bu şekilde oluşan cari hesap ekstresine göre 19.05.2020 tarihi itibariyle davacının, davalıdan 115.237,82-TL asıl alacağının olduğu, alınan ek rapor ile; Davalı şirket kayıtlarının incelenmesinden; Davalı şirketin davacı tarafa takip tarihi itibari ile (24.08.2020) 115.103,78-TL borcunun göründüğü, Dava dosyası ve davacı şirket kayıtlarının incelenmesinden; davacının davalıdan 115.237,82-TL, asıl alacak ile 4.210,92-TL faiz alacağının olması gerektiği bildirilmiştir. KABUL VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari ilişki içaerisindeki tarafların 2020 yılındaki alış verişleri nedeni ile davacı alacaklı tarafından alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine borçlu davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davacı defterlerinde ve vergi kayıtlarında takip tarihinde davacının davalıdan 115.237,82 TL alacağının bulunduğu, sonrasında davalı defterlerinin incelenmesi amacı ile aldırılan ek raporda ise davalı defterlerine göre takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 115.103,78 TL alacağının bulunduğu kayıtlı olmasına göre davacının iddialarının davalı defterinde kayıtlı olduğu şekli ile takip tarihi itibari ile 115.103,78 TL asıl alacağının olduğunun belirlenmiş olmasına göre bu bedel için hesaplattırılan faiz şekli ile birlikte ispat edilen bu kısım yönünden davanın kısmen kabulü ile, davalının Adana 7 İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 115.103,78 TL asıl alacak, 4.210,92 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 119.314,70 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa avans faiz uygulanmak sureti ile devamına, alacağın belirlenebilir olması nedeni ile hükmolunan alacak miktarının %20'si oranında 23.862,94 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE Davalının Adana 7 İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 115.103,78 TL asıl alacak, 4.210,92 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 119.314,70 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa avans faiz uygulanmak sureti ile devamına, -Hükmolunan alacak miktarının %20'si oranında 23.862,94 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Fazlaya dair taleplerin reddine, 2-Alınması gereken 8.150,38 TL karar harcından, peşin alınan 1.806,17 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.344,21 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Düzenlenen sarf kararına göre hesaplanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin karar kesinleştiğinde davalıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT uyarınca hesap olunan 15.284,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT uyarınca hesap olunan 134,04 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan 1.806,17 TL peşin harcın tamamının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 7-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti, müzekkere ve tebligat gideri olmak üzere toplam 964,50 TL yargılama giderinin davanın kabul red oranına göre 963,41 TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, diğer yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine adesine, Dair, Taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 08/03/2022 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır