İlk Derece Mahkemesi · Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E. 2023/381 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/112
Karar No
2023/381
Karar Tarihi

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/112 KARAR NO : 2023/381

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... DAVALI : ...

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendi adına kayıtlı şirkete ait genel kurul toplantı defterinin ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, şirket çalışanı olarak görünen babasının vefatından dolayı zayi olan defterler için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ilk olarak Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış mahkemenin 2023/... esas 2023/... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. 6102 sy. TTK'nun 64 ve 65. maddelerinde; tacirlerin defter tutma yükümlülükleri, hangi defterleri nasıl tutmaları gerektiği düzenlenmiş, Aynı yasanın 82. maddesinde ise saklanması gereken defter ticari belgeler ile saklama süreleri belirlenmiştir. TTK nun 82/5 maddesi gereğince saklama süresi 10 yıldır. 253 sayılı VUK'nun 253. maddesinde ise; "Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar." denilmiştir TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; ticari defterlerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı, afet yada hırsızlık sebebiyle zıyaa uğraması gerektiği, davacı şirket yetkilisi tarafından defterlerin ne şekilde kaybolduğuna ilişkin açıklamada bulunulmadığı, 21/06/2023 tarihli duruşmada şirket yetkilisinin defterlerin nasıl kaybolduğunu bilmediğini beyan ettiği, bu bakımdan defterlerin TTK'nun 82/7. Maddesinde bahsedilen sebeplerden biri neticesinde kaybolmadığı, davacının basiretli bir tacir gibi davranmadığı, defterlerin iptali için yasal şartların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/06/2023

Katip ... E-imza

Hakim ... E-imza

Atıf: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/112, K. 2023/381, T. 22.06.2023, www.arakarar.com/karar/adana-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-112-e-2023-381-k-a1ce7b1ba26f