Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E. 2022/1193 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/523 Esas KARAR NO : 2022/1193 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ... ...Seyhan adresinde ticari faaliyetine devam ettiğini, müvekkil şirketin bilgisayarlarına 01/02/2021 tarihinde bilinmeyen bir kaynaktan siber saldırı sonucunda "..." diye tabir edilen ve bilgisayarda bulunan tüm veri, bilgi ve belgeler tamamını şifreleyen bir virüs bulaştığını, siber saldırı nedeni ile bilgisayar içerisinde de bulunan bilgi ve belgeler şirket için önem arz ettiğini defter, beraat dosyaları ve diğer dosyaların silindiğini, dosyaların yeniden yüklenmesi ve kurtarılması için teknik yardım alınmış ancak söz konusu dosyaların kurtarılamadığını belirterek, davanın kabulü ile; müvekkil şirket bilgisayarlarına siber saldırı nedeni ile 2018 yılına ait Ağustos-Eylül-Ekim-Aralık, 2019 yılına ait tüm aylar ve 2020 yılına ait Ocak-Eylül aylarına ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olup davacı şirket bilgisayarlarına siber saldırı nedeni ile 2018 yılına ait Ağustos, Eylül, Ekim Aralık 2019 yılına ait tüm aylar ve 2020 yılına ait Ocak-Eylül aylarına ait defterlere ilişkin zayi belgesinin talep edilmiştir. Dava, TTK.82. maddesi hükmüne göre zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Mahkememizin... esas ... karar sayılı dosyası ile davanın reddine karar verildiği, dosyanın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı ilamı ile "Gelir İdaresi Başkanlığının Mahkemeden zayi belgesi alınması gerektiğine dair bildirimine ve bu bildirimin davacıya tebliğine ilişkin davacıdan bilgi ve belgelerinin sorularak dosyaya kazandırılması, buna göre iş bu belgelerdeki tarihine göre değerlendirme yapılarak davanın süresinde olup olmadığının değerlendirilerek sonuca gidilmesi" karar verilerek mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş olduğu görüldü. Kaldırma kararı sonrasında mahkememizce Adana Gelir İdare Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davacnın zayi belgesi alınması gerektiği konusunda bildiriminin hangi tarihte tebliğ edildiği ve tebliğ mazbatasının gönderilmesinin istenildiği, yazımıza istinaden verilen cevabı yazıda, tebliğin 22/10/2021 tarihinde yapılmış olduğunun bildirilmiş olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamına göre davanın şirket bilgisayarlarına siber saldırı nedeni ile 2018 yılına ait Ağustos, Eylül, Ekim Aralık 2019 yılına ait tüm aylar ve 2020 yılına ait Ocak-Eylül aylarına ait defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi istemi ile başvurunun TTK 82/7 mad gereğince ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yapılması gereklidir. Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı resen denetlenerek; davanın süresinde açılmadığı, davacı yanın sunduğu deliller, davacı şirketin ticari sicil kayıtları, zayinin tespitine karar verilmesi talep edilen belgeler ile ilgili bilgiler ve tüm deliller bütün olarak değerlendirildiğinde; 01/02/2021 tarihinde bilinmeyen bir kaynaktan siber saldırı ile 2018 yılına ait Ağustos, Eylül, Ekim Aralık 2019 yılına ait tüm aylar ve 2020 yılına ait Ocak-Eylül aylarına ait defterlerinin silindiğini, kayıtların 01/02/2021 tarihinde silindiği, davanın ise 17/02/2021 tarihinde açıldığı, Adana Gelir İdare Başkanlığının cevabı yazısında davacıya zayi belgesi alınması gerektiği konusunda tebliğin 22/10/2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla; davacı tarafından TTK'nın 82/7 maddesi gereğince süresinde açılmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL red harcındann, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3- Talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı . 22/12/2022 Katip ... Hakim ...