6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 914 — F) Taşıyıcının sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
MADDE 914- (1) Taşıyıcı, yolcuları rahat bir yolculukla ve sağlıklı olarak gidecekleri yere ulaştırmakla, özellikle hava, ses, yer ve çevre kirliliğine meydan vermemek için gerekli düzeni kurmakla, gerekli diğer tüm önlemleri almak ve mevzuatta öngörülen kurallara uymakla yükümlüdür.
(2) Taşıyıcı, yolcuların kazaya uğramalarından doğacak zararı tazmin eder. Yolcunun kaza sonucunda ölmesi hâlinde, onun yardımından yoksun kalanlar uğradıkları zararın tazminini taşıyıcıdan isteyebilirler. Ancak, taşıyıcı, kazanın kendisinin veya yardımcılarının en yüksek özeni göstermelerine rağmen, kaçınamayacakları ve sonuçlarını önleyemeyecekleri bir sebepten ileri geldiğini ispat ederse tazminattan kurtulur.
(3) Taşıyıcı, bilette belirtilen yerin başka bir kişiye verilmesi, bilette gösterilen araç yerine onunla aynı düzeyde olmayan başka bir aracın sefere konulması, aracın belli saatten önce hareketi nedeniyle yolcunun yetişememesi, taşıma aracında durumun gerektirdiği ilk yardım malzemelerinin ve ilaçlarının bulundurulmaması veya bunlardan derhâl yararlanma imkânının sağlanmamış olması sebebiyle de, ikinci fıkraya göre sorumludur; herhangi bir zarar ispat edilmese bile taşıyıcı bilet parasının üç katını tazminat olarak öder.
(4) Üçüncü fıkrada gösterilen hareketleri yapan araç şoförleri, araçları emri altında bulunduran kişiler ile araçları taşıma işinde kullanılanlar, şikâyet üzerine, kolluk görevlileri tarafından yüz Türk Lirasından binbeşyüz Türk Lirasına kadar idari para cezasıyla cezalandırılır.
G) Yolcunun ölümü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/91 E. · 2026/301 K. 30.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu trafik kazasının 04.05.2013 tarihinde meydana geldiğinin iddia edildiğini, talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, dava konusu kaza ile ilgili olarak davacı ......'nın yazılı başvuru dilekçesinin müve
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/672 E. · 2025/937 K. 04.12.2025Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Montreal Konvansiyonu’nun 33. maddesi uyarınca dava; taşıyıcının ikametgahı, merkezinin bulunduğu yer, sözleşmenin yapıldığı yer veya varış yerinde açılabileceği, dava konusu nakliye ----arışlı olup, sözleşme --
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/724 E. · 2025/1372 K. 17.09.2025Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazaya karışan ... plakalı aracın ...sigorta poliçesini düzenlediğini, dava konusu olayda sigortalısının kusuru ve davacının maluliyetinin belirlenmesi gerektiğini, sigorta şirketleri nez
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1936 E. · 2025/197 K. 28.02.2025İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; somut olaya konu trafik kazası nedeniyle davacı nezdinde meydana gelen maddi zararlardan, davalı ....'nin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında poliçe limitleri dahilinde sorumlu; davalı ... araç sürücüsü olarak haksız fiil
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1842 E. · 2025/133 K. 13.02.2025Davalı .... Otomotiv Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafından bilirkişi raporunda yer alan hatalı hesaplama doğrultusunda dava dilekçesinin ıslah edildiğini ve bu ıslah doğrultusunda davanın kabulüne karar
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/711 E. · 2025/100 K. 05.02.2025Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 32.160,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine, 8- Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Huku
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/3809 E. · 2024/8486 K. 28.11.2024İlk Derece Mahkemesince, 6461 sayılı Kanunun 01.05.2013 tarihinde yürürlüğe girdiği, yasada demiryolu tren işletmecisi olarak düzenlenen TCDD Taşımacılık A.Ş.'nin, 17.06.2016 tarihinde tüzel kişilik kazandığı, bu kanun uyarınca demiryolu yük ve yolcu taşımacılığı yapmak üzere k
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/343 E. · 2024/948 K. 27.11.2024Davalı --------vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, olay anında düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı ve ceza dosyasında verilen kusur raporunda davalı ---------tam kusurlu olduğunun sabit oldu
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/68 E. · 2024/8281 K. 26.11.2024İlk Derece Mahkemesince, 24.08.2017 günü, şöfor ...'ın sevk ve idaresindeki ... Turizm Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. otobüs firmasına ait otobüsün, sürücüsünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi ile yolun solunda bulunan orta refüj kanalına düştüğü, 85 metre orta refüjde sürüklend
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/423 E. · 2023/1838 K. 05.12.2023Davalı şirketin işlettiği otobüs ile dava dışı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı şirketin işlettiği otobüste yolcu olarak bulunan davacı yaralanmıştır. Dosya kapsamı itibariyle davacı ile davalı şirket arasında yolcu taşıma sözleşmesi kur
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/4356 E. · 2023/6466 K. 06.11.2023Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi için
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/528 E. · 2023/1697 K. 02.11.2023Mahkemece; bilirkişi raporunda 22.407-TL değerinde tedavi giderinin SGK tarafından ödendiği, ancak diğer tedavi giderlerinin davacı tarafından ödendiğinin belirlendiği, yaralamaya bağlı olarak SGK'nın SUT hükümleri çerçevesinde hastanelere yapmış olduğu tedavi gid
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/1857 E. · 2023/5262 K. 25.09.2023İlk Derece Mahkemesince 18.10.2018 tarihi itibari ile faiz uygulandığı, ayrıca hükmedilen tazminatın avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken yasal faize hükmedilmesinin de hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını istemi
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/797 E. · 2023/4077 K. 03.07.2023İlk Derece Mahkemesince, davalı sürücünün iki kişinin ölümü ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan hapis cezası aldığı, istinaf kararında sürücünün eyleminin bilinçli taksir koşulları içinde gerçekleştiğinin kabulü ile cezanın arttırıldığı, her ne kadar hüküm
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/956 E. · 2023/7361 K. 01.06.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın aşamalarda da belirtildiği üzere metrobüs şoförünün şahsi kusurundan ziyade idarenin metrobüs durağında gerekli önlemleri almamasına, bu tür kazaları engelleyebilecek bir önlemin alınıp alınamayacağına, yani taşıyıcını
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/8673 E. · 2023/2497 K. 26.04.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin kusur raporu alınması talebini reddetmekle tazminattan kurtulmaya imkan sağlayan delile ulaşılmasını engellediğini, müvekkilinin sadece yük ve yolcu taşımacılığı yapmak üzere kurulduğunu, Türkiye Cumhuriyeti
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2022/826 E. · 2023/565 K. 12.04.2023Mahkemece; davanın, müteveffa ...'ın 12/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmesi sebebiyle ömür boyu desteğinden yoksun kaldıkları iddiasıyla müteveffanın anne ve babası olan davacıların destekten yoksun kalma tazminatı istemin
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/590 E. · 2022/946 K. 28.12.2022Davacılar vekili 29/05/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.07.2016 günü saat 12:40 sıralarında------ tarafından kiralanan ve ------ plakalı yolcu otobüsü şoförü ------ yönetiminde------ ilinden------ ili yönüne seyir halindeyken ------Karayolunun 29
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/610 E. · 2022/870 K. 10.11.2022Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; -------ait olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun taşımacılığın aşan kısmı için devreye ait olduğunu, dolayısı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun taşımacılığın aşan kısmı için devreye girdiğini, müvekkili
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/456 E. · 2022/789 K. 14.10.2022Davalı vekili 30/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacı ...'un 13 Aralık 2018 günü, dava dışı ...Taşımacılık A.Ş.’nin işletmekte olduğu ...-Konya seferini yapan 81201 no.lu Yüksek Hızlı Trenin, dava dışı ...İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne ait demiryolun