6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 902 — A) Sözleşme
Bu maddeye atıf yapan 15 karar
MADDE 902- (1) Bu Kitabın Birinci ve İkinci Kısım hükümleri, aşağıdaki şartların tamamının bir arada varlığı hâlinde, değişik tür araçlar ile taşıma sözleşmelerine de uygulanır:
a) Eşyanın taşınması bütünlük gösteren bir taşıma sözleşmesine dayanıyorsa.
b) Bu sözleşme bağlamında taşıma değişik türde araçlarla yapılacaksa.
c) Taraflar, her bir türdeki araç için ayrı sözleşme yapmış olsalardı, söz konusu sözleşmelerin en az ikisi farklı hükümlere bağlı tutulacak idiyse.
d) Aşağıdaki hükümlerle, uygulanması gerekli milletlerarası sözleşmelerde aksi yolda bir düzenleme yoksa.
B) Bilinen zarar yeri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/341 E. · 2025/1668 K. 18.11.2025Davalı müvekkili firmanın taraf sıfatı bulunmadığını ve husumet itirazları olduğunu, müvekkili firma ile dava dışı ... Holding A.Ş. arasında 01.09.2018 tarihinde Uluslararası Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca müvekkili firmanın ve dava dışı şir
- · 2022/390 E. · 2025/1563 K. 06.11.2025Davalı ... ... ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davanın dayanağı olan icra takibinde açık ve net bir şekilde yanlış taraflara husumet yöneltildiğini, dava konusu taşımada müvekkili ... ... ..
- · 2020/1698 E. · 2023/1476 K. 30.04.2025Davalı ... Uluslararası Konsolidasyon ve ... Hizmetleri Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... AŞ arasında limandan limana yapılacak taşıma konusunda alt taşıma anlaşması akdedildiğini, müvekkilinin Türkiye içerisinde yapılacak kara
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/3519 E. · 2024/6455 K. 17.09.2024İlk Derece Mahkemesince, sigortalı Arce Plastik..'nin İspanya'dan Güney Afrika'ya taşınacak plastik torba kesim makinesi ve aksesuarları 12.10.2017 tanzim tarihli emtia nakliyat sigorta poliçesi ve 20.10.2017 tanzim tarihli nakliyat sigorta zeyli ile davacı tarafından sigortala
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/2719 E. · 2024/5270 K. 26.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dokuz aylık zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığını, bu nedenle zamanaşımı definde bulunduklarını; esasa ilişkin olarak da hasarın yükleme ve istifleme hatasından ve yetersiz ambalajdan kaynaklanması nedeniy
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/539 E. · 2024/4144 K. 21.05.2024Mahkemece verilen görevsizlik kararının da hatalı olduğunu, görev itirazlarının dürüstlük kurallarına uygun ve iyi niyetli bir biçimde yapılması gerektiğinin Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 06.03.2009 tarih, 2008/5454 E., 2009/2604 K. sayılı kararında belirlendiğini
- · 2015/4024 E. · 2015/11254 K. 17.02.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Olayımızda davalının, davacının sigortalısı ile birlikte müterafik kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda kusur oranını taktir yetkisi Hakime aittir. Kusur oranı bakımından incelendiğinde gerek 27.01.2017 tarih
- · 2021/383 E. · 2022/417 K. 03.11.2022Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Cevaba cevap dilekçesinde belirtildiği üzere davalının tahkim itirazının usulsüz olduğunu, mahkemece görev ve yetki itirazına yönelik hiç bir taleplerinin değerlendirilmediğini, emtianın taşıma sırasında uğrad
- · 2020/1615 E. · 2022/3580 K. 08.04.2021Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu zarar nedeniyle davalı şirketin sorumluluğu bulunduğunu, alıcı firma tarafından alınan konteynerin tahliyesi sırasında 2 kasa muhteviyatı 100 adet cam emtiasının kırık olduğunun tespit edildiğini, davalının
- · 2025/1103 E. · 2025/1686 K. 30.12.2020Davalı ... Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Transport ... ... ... adına izafeten herhangi bir tebligatı alma yetkisinin bulunmadığını, sözleşmelerin tarafının ... Transport ... ... ... olduğu ve şirketin y