6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 435 — 2. Oy hakkının doğumu
Bu maddeye atıf yapan 106 karar
MADDE 435- (1) Oy hakkı, payın, kanunen veya esas sözleşmeyle belirlenmiş bulunan en az miktarının ödenmesiyle doğar.
3. Oydan yoksunluk
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/417 E. · 2026/470 K. 30.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TTK 411 ve 412.maddenin hükmü gereği, 2015, 2016 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yılları arasında yapılmayan OLAĞAN genel kurul toplantıları yapılması ve gündem maddelerinin belirlenmesi hakkında no
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/751 E. · 2026/274 K. 02.04.2026Davacı ile davalı sigorta şirketi arasında .../... başlangıç tarihli ... poliçe numaralı kasko poliçesi akdedildiği, davacının, poliçenin sigortalı tarafı olduğu, kaza tespit tutanağında, meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı araçla dava dışı ... A.Ş. n
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/617 E. · 2025/1928 K. 20.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plus Gayrimenkul A.Ş. 22.5.2014 tarihinde inşaat ve gayrimenkul alım-satımı ticari faaliyetini ve ana sözleşmede yazılı işleri yapmak üzere kurulduğunu, Müvekkil ile davalı ... 01.09.2014 tarihinde şirkete %50 - %50 p
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/2127 E. · 2025/1938 K. 31.10.2025Davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yönetim kurulu oluşturulamayan, yönetim organı bulunmayan davalı Şirketin, yurt dışı şubesinden şirket banka hesaplarına gönderilen paranın yetkisiz temsilci ... tarafından, usulsüz olarak zimmetine
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1848 E. · 2025/1604 K. 25.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde: ortaklıktan çıkma davasının devamı süresince şirkete ait mal varlığını azaltacak, çıkma sonrası istenecek olan ayrılma akçesinin hesaplanmasını ve ödenmesini güçleştirecek nitelikteki işlemlerin önlenmesi adına mahkemece re'sen
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/680 E. · 2025/571 K. 24.06.2025Davacı vekili; davalılardan ...'nin üç ortaklı bir limited şirket olduğunu, şirketin % 40 hissesinin davacı şirkete, % 40 hissesinin,.... Tic. A.Ş.’ye, % 20 hissesinin ise... Ltd. Şti.’ye ait olduğunu, ...'nin 30.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında ana sö
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/856 E. · 2024/784 K. 20.11.2024Mahkemece veya genel kurulca tasfiye memurları seçilmediği takdirde tasfiye işlerini yönetim kurulu yapar, Tasfiye kurulu üyelerine, atamayı yapan merci tarafından tespit edilecek miktarda ücret ödenir.Anasözleşme ile özel bir nisap belirlenmemiş ise, tasfiye hali
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/771 E. · 2024/764 K. 14.11.2024Mahkemece veya genel kurulca tasfiye memurları seçilmediği takdirde tasfiye işlerini yönetim kurulu yapar, Tasfiye kurulu üyelerine, atamayı yapan merci tarafından tespit edilecek miktarda ücret ödenir.Anasözleşme ile özel bir nisap belirlenmemiş ise, tasfiye hali
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/202 E. · 2024/619 K. 13.06.2024Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının ortağı bulunduğu davalı şirketin TTK 531. maddesine göre haklı sebeplerle fesih koşullarının oluşup oluşmadığı, makul kabul edilebilir çözüm yolu bulunup bulunmadığı hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Do
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1129 E. · 2024/441 K. 07.05.2024Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Kooperatifi'nin ihyası talebine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı tarafça Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında parsel sayılı taşınmaza yönelik ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, taşı
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/6526 E. · 2024/2853 K. 15.04.2024Davalı istinaf dilekçesinde özetle; şirketin borca batık olduğunun hukuki dayanağının şirketin kurucu ortaklarının taahhütlerini yerine getirmemeleri olduğunu, 17 adet olan şirketlerinin tamamının infisahını da bunun için tespit ettirdiklerini, bağlı şirketleri
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/981 E. · 2024/246 K. 14.03.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle HMK' nın 114/
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/31 E. · 2024/3 K. 04.01.2024Davalı şirketin yönetim kurulunca 2022 yılı olağan genel kurul toplantısı ilk kez 12.07.2023 tarihinde ,ikinci kez 08.08.2023 günü,üçüncü kez 06.09.2023 günü yapıldığını, toplantının üç kez yapılması Yönetim Kurulunun hukuksuz ve hesap vermez davranışları sebeb
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/1521 E. · 2023/2492 K. 18.12.2023Mahkemece, "...Somut olayda ; Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2010 gün ve ... E. .. K. sayılı ilamı ile davacı .....'nın açtığı dava sonunda, davalı ...Ş.'nin (mülga) TTK'nın 435. maddesi gereğince feshine karar verildiği, fesih kararı ile birlikte tas
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/658 E. · 2023/935 K. 22.11.2023Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin 14.02.2014 tarihli cevap dilekçesinde; davalılar hakkında İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin ... E. ve İzmir .... Sulh Ceza Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyalarında ceza davası açıldığı ve halen devam etmekte old
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/508 E. · 2023/850 K. 01.11.2023Davalılar ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi ile ...’a usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermemiştir. Dava; Tasfiye Halinde ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi’ne tasfiye memuru atanmasına ilişkindir. Tarafların delilleri
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/404 E. · 2023/510 K. 06.09.2023Davalı şirketin temsili yönünden yapılan değerlendirmede; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/10/2009 gün ve 7411 sayılı nüshasının 207. sayfasındaki ilana göre, davalı ... Holding A.Ş.'nin 28/08/2008 tarihli genel kurulu kararı, Konya . Asliye Ticaret Mahkeme
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/1537 E. · 2023/1263 K. 06.09.2023Davalı Şirket’e yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Derdest dava, sahte belgelerle yapılan devirlerin, davalı ... A.Ş.’nin 03.09.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınmı
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/174 E. · 2023/402 K. 21.06.2023Dava, "Hükmen Tescil" davasıdır. 6102 s. TTK'nin 33. maddesine göre, "(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri,
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/6690 E. · 2023/1779 K. 22.03.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki itirazlarını tekrar ederek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, anonim şirket olağanüstü genel kurul kararlarının iptali koşullarının oluşup