6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 371 — 2. Kapsam ve sınırlar
Bu maddeye atıf yapan 157 karar
MADDE 371- (1) Temsile yetkili olanlar şirketin amacına ve işletme konusuna giren her tür işleri ve hukuki işlemleri, şirket adına yapabilir ve bunun için şirket unvanını kullanabilirler. Kanuna ve esas sözleşmeye aykırı işlemler dolayısıyla şirketin rücû hakkı saklıdır.
(2) Temsile yetkili olanların, üçüncü kişilerle, işletme konusu dışında yaptığı işlemler de şirketi bağlar; meğerki, üçüncü kişinin, işlemin işletme konusu dışında bulunduğunu bildiği veya durumun gereğinden, bilebilecek durumda bulunduğu ispat edilsin. Şirket esas sözleşmesinin ilan edilmiş olması, bu hususun ispatı açısından, tek başına yeterli delil değildir.
(3) Temsil yetkisinin sınırlandırılması, iyiniyet sahibi üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmez; ancak, temsil yetkisinin sadece merkezin veya bir şubenin işlerine özgülendiğine veya birlikte kullanılmasına ilişkin tescil ve ilan edilen sınırlamalar geçerlidir.
(4) Temsile yetkili kişiler tarafından yapılan işlemin esas sözleşmeye veya genel kurul kararına aykırı olması, iyiniyet sahibi üçüncü kişilerin o işlemden dolayı şirkete başvurmalarına engel değildir.
(5) Temsile veya yönetime yetkili olanların, görevlerini yaptıkları sırada işledikleri haksız fiillerden şirket sorumludur. Şirketin rücû hakkı saklıdır.
(6) Sözleşmenin yapılması sırasında, şirket tek pay sahibi tarafından ister temsil edilsin ister edilmesin, tek pay sahipli anonim şirketlerde, bu pay sahibi ile şirket arasındaki sözleşmenin geçerli olması sözleşmenin yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Bu şart piyasa şartlarına göre günlük, önemsiz ve sıradan işlemlere ilişkin sözleşmelerde uygulanmaz.
(7) (Ek: 10/9/2014 - 6552/131 md.) Yönetim kurulu, yukarıda belirtilen temsilciler dışında, temsile yetkili olmayan yönetim kurulu üyelerini veya şirkete hizmet akdi ile bağlı olanları sınırlı yetkiye sahip ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları olarak atayabilir. Bu şekilde atanacak olanların görev ve yetkileri, 367 nci maddeye göre hazırlanacak iç yönergede açıkça belirlenir. Bu durumda iç yönergenin tescil ve ilanı zorunludur. İç yönerge ile ticari vekil ve diğer tacir yardımcıları atanamaz. Bu fıkra uyarınca yetkilendirilen ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları da ticaret siciline tescil ve ilan edilir. Bu kişilerin, şirkete ve üçüncü kişilere verecekleri her tür zarardan dolayı yönetim kurulu müteselsilen sorumludur.
3. İmza şekli
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1295 E. · 2025/1336 K. 20.10.2025Dava dilekçesi ve ekleri ile faturalar, mutabakat metni ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde, taraflar arasında danışmanlık sözleşmesi ve bu kapsamda 11/02/2025 tarihli cari hesap mutabakat anlaşmasının yapıldığı tarafların mutabakat metninde 19.766.852,48-TL
- · 2025/1490 E. · 2025/1643 K. 09.10.2025Davalının, halen hukuken de ortağı olan davacı müvekkilini, yarattığı olaylarla her nasılsa aldığı uzaklaştırma kararıyla şirkete sokmadığını, yine yasanın 614/1 hükmünce ortaklara gerekçe göstermeksiniz bütün işleri hakkında bilgi verme borcu
- · 2017/657 E. · 2021/491 K. 14.05.2025Davacı ... ... Anonim Şirketi'nin tek pay sahibi ... ile özel hayatında tanışmakta ve çeşitli iş ilişkilerinde bulunmakta, şirketin kuruluş aşamasından itibaren ... ile müvekkilim ... arasında, şirketin ortaklığı hakkında görüşmeler olmuş ve sözlü olarak anlaşm
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/177 E. · 2025/257 K. 30.04.2025Davalı vekili, senet borçlusu...'ün borca herhangi bir itirazı bulunmazken, senette avalist ve diğer borçlu olarak bulunan davacının huzurdaki davayı açmasının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, senet tanzim tarihinde ...'ün şirket yetkilisi olduğunu, davacı ta
- · 2015/10026 E. · 2017/2852 K. 02.01.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Müdürlük tarafından, dava konusu tescil talebinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 kapsamında incelendiğini, tescil başvurusunun da, saptanan eksikliklerin giderilerek ta
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/774 E. · 2024/8893 K. 11.12.2024İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre, 2020/45581 marka nolu 31.08.2020 tescil tarihli "... TERMAL" markasının hükümsüzlüğü talep edilmiş ise de söz konusu marka ile iltibas oluşturduğu iddia edilen dava konusu diğer marka olan 2012/59186 nolu markanın dava tarihi it
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4306 E. · 2024/8274 K. 25.11.2024İlk Derece Mahkemesince, iç yönerge borç doğurmayan ve görev sahiplerine konumları konusunda garanti vermeyen, pay sahiplerine ve/veya alacaklılara bir hak sağlamayan, anonim ortaklıktan yönetimin resmini veren yönetim kurulu il
- · 2024/176 E. · 2024/813 K. 19.11.2024Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... için düzenlediği ... paket sigorta poliçesine konu taşınan para sigortası güvencesinin ...'nin bordrosuna kayıtlı ve görevlendirdiği personeli tarafından nakit veya kıymetlerin taşınması
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4755 E. · 2024/8033 K. 19.11.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372 nci maddesi uya
- · 2018/1167 E. · 2020/560 K. 03.10.2024Taraflar arasındaki asıl ve karşı davalırın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın usulden reddine, karşı davanın esastan reddine dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilleri tarafından