6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 372 — 3. İmza şekli
Bu maddeye atıf yapan 96 karar
MADDE 372- (1) Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar. 40 ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü saklıdır.
(2) Şirket tarafından düzenlenecek belgelerde şirketin merkezi, sicile kayıtlı olduğu yer ve sicil numarası gösterilir.
4. Tescil ve ilan
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/805 E. · 2026/942 K. 30.04.2026Davacı tarafından faturaya dayalı 204.600,00TL bedelin ödenmediği iddiasıyla müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, iş bu haksız takibe taraflarınca haklı olarak itiraz edildiğini, davacı tarafça ... ve ... numaralı faturalara ilişkin alacaklarının b
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/609 E. · 2026/610 K. 22.04.2026Mahkemece "...İİK'nun "İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz" başlıklı 265. maddesinin 1. ve 3. fıkralarına göre "Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/2 E. · 2026/119 K. 25.02.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin kurucu ortağı oldukları ... ... ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kuruluş işlemlerinin tamamlanarak tescil ve ilan edildiği 17.01.1995 tarihinden başlayarak, hisselerini davalıya devrettikle
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/240 E. · 2026/52 K. 11.02.2026Davacı ile ...'ye teslim edilmek üzere 4 adet teknenin imalat ve teslimi konusunda anlaştıklarını, tarafların anlaşmasına göre her tekne için yapılan 4.000 Euro indirim sonrasına toplam 340.000 Euro ödeme yapılacağını, ancak bu ödemelerde sadece 65.00 Euro ile
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2011/535 E. · 2026/114 K. 05.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ...'un bırakın dava süresince ortak olmayı, davanın açıldığı tarihte ortak olmadığı gibi halen de ortak olmadığını, bu nedenle davacı ...'un iş bu davada taraf sıfatı mevcut olmadığından açtığı davanın husum
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/494 E. · 2025/908 K. 18.12.2025Davalı şirketin 13/03/2010 tarihli olağanüstü genel kurulunda toplantı ve karar nisabının sağlanamadığını, TTK 372.maddesine göre "Umumi heyetler bu kanunda veya esas mukabelede aksine hüküm buluanan haller hariç olmak üzere şirket sermayesinin en az dörtte bir
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/913 E. · 2025/1021 K. 17.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; Mahkeme tarafından celbi sağlanan ticaret sicil kayıtlarına göre ... Fırın Ve Unlu Mamüller İth. İhr. Ltd. Şti.'nin eşit sermaye ve hisse oranına sahip 4 adet ortağının olduğu, şirketin tek münferiden temsile yetkilisinin ve mü
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/324 E. · 2025/1113 K. 24.11.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkilinin güvenini kazanmasının başlangıç noktasının davacı şirketin sahip olduğu Kayseri Tuna Life Alışveriş Merkezinin yapımı esnasında davacı şirketin Avm için gerekli olan mermer, granit gibi b
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1040 E. · 2025/1020 K. 14.10.2025Davalı .... Dekorasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava bakımından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması sebebiyle dava görevsiz mahkemede ikame edildiğini, huzurdaki dava bakımından zorunlu arabuluculuk dava şa
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/126 E. · 2025/638 K. 01.10.2025Davacı şirket tarafından e fatura olarak düzenlenen 13/01/2020 tarih ... nolu 16.000,00 Euro bedelli fatura davalı şirketin kayıtlarında bulunmadığından dolayı bu faturadan doğmuş bir borç da re
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/537 E. · 2025/1141 K. 25.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından 30/01/2019 tarihinde müvekkili ... hakkında yetkisiz imza sebebiyle sorumlu olduğu gerekçesiyle keşidecisi ... İnş. İç Mimarlık Mob. San. Tic. A.Ş. keşide tarihi 31.10.2018 ve 134.000,00 T
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/1018 E. · 2025/1177 K. 01.07.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile çekin keşidecisi dava dışı olan ...'in hileli davranışları neticesinde beraber iş yapmaya başladıklarını, bu süre zarfında ekte sunulan doktor raporlarından anlaşılacağı üzere sağlık sorunları nedeniyle iki ağır am
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/967 E. · 2025/1128 K. 26.06.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile çekin keşidecisi dava dışı olan ...'in hileli davranışları neticesinde beraber iş yapmaya başladıklarını, bu süre zarfında ekte sunulan doktor raporlarından anlaşılacağı üzere sağlık sorunları nedeniyle iki ağır am
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/220 E. · 2025/396 K. 18.06.2025Davalı müvekkili ... A.Ş ile dava dısı ...Sirketi (...) arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, ..., kredi borçlarına karşılık davacı şirket tarafından düzenlenen dava dilekçesinde belirtilen 7 adet bonoyu ciro
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/643 E. · 2025/473 K. 28.05.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibinde bulunulduğunu, davacı şirketin Türk Ticaret Kanunu 329 vd maddeleri kapsamında kurulmuş Tek ortaklı Ano
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/1771 E. · 2025/1078 K. 22.04.2025Davalı ... San Ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsedilen 15.10.2020 tarihli Protokol'de ; "Has İnşaat Konut ve Ortakları" Adi Ortaklığını bağlayacak nitelikle
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2024/80 E. · 2025/450 K. 13.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin doğmuş ve hak ettiği alacağı karşılığında dava konusu bonoların verildiğini, davacı tarafın hem şirket yetkilisi olarak şirket adına hem de şahsi olarak kendi adına bonoları iki imza ile imzalayarak müvekkilin
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/813 E. · 2025/1543 K. 12.03.2025Davalı vekili; davacı tarafından, sözde danışmanlık ücret sözleşmesine istinaden müvekkiline herhangi bir hizmet verilmediğinden ücrete de hak kazanılmadığını, davacı avukat tarafından davalarla ilgili olarak herhangi bir işlem yapılmadığını, taraflar arasındak
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/320 E. · 2025/106 K. 19.02.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;----- şirket paylarının 100 adet, itibari değeri pay karşılığı 250.000,00 TL olmak üzere, % 37,5 hissenin ---- % 12,5 hissenin --- % 25 hissenin müvekkili ---, % 25 hissenin müvekkili ---- ait olduğu ortaklık yapısına s
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/840 E. · 2025/117 K. 16.01.2025Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun 776/1-g maddesi gereğince, takip konusu belgenin kambiyo vasfını taşıması için "senedi tanzim edenin imzasını" ihtiva etmesinin zorunlu olduğunu, HGK.nun 05/10/2011 tarih ve 2011/12-480 sayılı kararı ve