6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 1405/1551. madde

Madde 1404 — 4. Geçerli olmayan sigorta

Bu maddeye atıf yapan 14 karar

MADDE 1404- (1) Sigorta ettirenin veya sigortalının, kanunun emredici hükümlerine, ahlâka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı bir fiilinden doğabilecek bir zararını teminat altına almak amacıyla sigorta yapılamaz.

II - Hükümler

1. Sözleşmenin yapılması sırasında susma

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

Hukuk Genel Kurulu · 2024/112 E. · 2025/83 K. 26.02.2025Dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, her ne kadar mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin vermiş olduğu karar Dairemizce, davalı vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmeden “davacının dayandığı sigorta pol
· 2024/176 E. · 2024/813 K. 19.11.2024Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... için düzenlediği ... paket sigorta poliçesine konu taşınan para sigortası güvencesinin ...'nin bordrosuna kayıtlı ve görevlendirdiği personeli tarafından nakit veya kıymetlerin taşınması
· 2017/198 E. · 2020/1008 K. 26.09.2024Davalı vekili, savunmasında özetle; 01- 03 Mart 2015 tarihinde meydana geldiği ileri sürülen zararın sigortalı ... A.Ş. ile davacı... A.Ş. (“....”) arasında akdedilen 23.03.2012 tarihli ve ... no.lu sözleşme kapsamındaki hizmetlerin ifası sırasında ....i’nin hi
4. Hukuk Dairesi · 2022/1794 E. · 2024/6456 K. 25.06.2024Mahkemece asıl dava davalısı ... Turizm ve Yönetim Hizmetleri AŞ ile birleşen dava davalısı İdol İnşaat ve Sanayi Ticaret AŞ hakkında açılan davanın kabulü ile 143.690,00 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kar
4. Hukuk Dairesi · 2022/7582 E. · 2022/12304 K. 17.10.2022Davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından dere yatağı üzerinde ilim ve fenne aykırı olarak inşa edilen, diğer davalı ... Tur. Ltd. Şti. tarafından işletilen AVM'de bulunan sigortalının kullandığı işyerinin, olay tarihindeki aşırı yağışlar sonucu oluşan sel/ su baskını
· 2019/867 E. · 2020/5053 K. 05.10.2020Davalılar ... Turizm...A.Ş. ve ... İnşaat...A.Ş. vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan iş bu davanın reddi gerektiğini, husumete ilişkin itirazlarının bulunduğunu, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/58 D
· 2019/1735 E. · 2014/1018 K. 17.07.2020Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Miras bırakanın Halk Bankası'ndan 14.09.2018 tarihinde İşletme Kredisi çektiğini, bankanın acente sıfatı ile ticari krediye teminat olarak davalı sigorta şirketi lehine Uzun Süreli Esnaf Hayat Sigortası düzenlediğini, müvekkil
· 2021/210 E. · 2022/592 K. 27.05.2019Davalı ... A.Ş vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; sigorta sözleşmesinden doğan bütün taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağını, sigortalı tarafından söz konusu hasarın 19/08/2019 tarihinde meydana geldiğinin beyan edildiğini, dava tarihi
· 2017/1327 E. · 2020/675 K. 26.06.2018Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Sigorta A.Ş ,şe ... A.Ş arasında 01/08/2013-01/08/2016 tarihleri arasında geçerli nakit, senetler, menkul kıymetler, kuyum ve diğer değerli eşyalarda dahil olmak üzere her türlü kıymetli eşyaların nakliyesi, depolanm
· 2020/609 E. · 2021/1008 K. 06.02.2016Davalı vekili; davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi tarafından daha önce verilen 30/12/2021 tarihli, 2020/609 E. 2021/1008 K. sayılı kararın, davalının istinaf talebi üzerine, Dairemizin 01/11/2023

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.