634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 68 — Vaziyet plân ve projeleri
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 68 – (Ek: 14/11/2007-5711/22 md.)
Toplu yapılarda; yapıların konumları, ortak nitelikteki yerler ve tesisler, bunların kullanılış amaç ve şekilleri, toplu yapı kapsamındaki parsel veya parsellerin tamamını kapsayacak şekilde, bir bütün olarak ilgili makamlarca onaylanmış imar plânı hükümlerine uygun olarak hazırlanmış vaziyet plânında ve projelerde belirtilir.
Kamuya ayrılan yerlerin düzenlenmesi, işletilmesi ve bakımı, bu konuda yetkili kamu kurumu ile mutabakat sağlanması hâlinde, kamunun kullanımını kısıtlamamak şartıyla toplu yapı yönetimince üstlenilebilir.
Toplu yapı uygulamasında, kat mülkiyetinin ve kat irtifakının tesisine, aranacak belgelere, tapuda yapılacak işlemlere ilişkin hususlar, Bayındırlık ve İskân Bakanlığınca hazırlanacak bir yönetmelikle düzenlenir.
Yönetim
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13364 E. · 2025/6832 K. 05.05.2025Mahkemece asıl davanın davalı ... yönünden feragat nedeni ile reddine, asıl davanın diğer davalılar yönünden kabulü ile davalılar ..., ..., ..., ...., ..., ...., ... ve ...'ün İstanbul ili,... ilçesi, ... 1547 ada 106-107 parsel ve 2850 ada 108 parsel sayılı taşın
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/2189 E. · 2023/8408 K. 04.10.2023Davalı temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki itirazlarını tekrar ederek, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık taraflar arasında düzenlenen protokole ilişkin fesih kararının
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/14900 E. · 2023/7772 K. 25.09.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki itirazlarının ve istinaf taleplerinin incelenmediğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, kat malikinin ortak alan olan site deposuna eşya bırakmak şeklind
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/3281 E. · 2023/712 K. 24.01.2023Temyiz Sebepleri Bir kısım davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın eksik inceleme neticesinde verildiğini, haklılığın dosya kapsamı ile ispatlandığını, toplantının usulsüz olup iptalinin gerekeceğini, davacılardan aktif husumet yokluğu nedeniyle re
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/15774 E. · 2023/717 K. 24.01.2023Temyiz talebi Yargıtayca yerinde görüldüğü takdirde, 6100 sayılı Kanun’un 363 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca karar kanun yararına bozulur ve bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz. 3. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanu
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/4808 E. · 2017/7119 K. 18.09.2014Davacı dilekçesinde; ..., ... mah. ... ... sitesi 513 ada, 3 parsel sayılı taşınmazda A-6 Blok 2 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, sitenin denize sıfır konumunda olan bir toplu yapı olduğunu, ancak site ile deniz arasında 3621 sayılı Kıyı Kanununa tabi
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/3227 E. · 2018/5200 K. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 03/07/2018 günü oy birliği ile karar verildi.
- 20. Hukuk Dairesi · 2018/3771 E. · 2019/2031 K. Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 21/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.