2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 153 — İpotekli alacakta alacaklının gaip bulunması veya borcu almaktan imtinaı:
Bu maddeye atıf yapan 265 karar
Madde 153 – İpotekle temin edilmiş ve vadesi gelmiş bir alacağın borçlusu icra dairesine müracaatla alacaklısının gaip ve yerleşim yerinin meçhul bulunduğunu veya borcu almaktan ve ipoteği çözmekten imtina ettiğini beyan ederse icra dairesi on beş gün içinde daireye gelerek parayı almasını ve ipoteği çözmesini alacaklıya usulüne göre tebliğ eder. Alacaklı bu müddet içinde gelmediği veya gelipte kanunen makbul bir sebep beyan etmeksizin parayı almaktan ve ipoteği çözmekten imtina eylediği takdirde borçlu borcunu icra dairesine tamamiyle yatırırsa icra mahkemesi verilen paranın alacaklı namına hıfzına ve ipotek kaydının terkinine karar verir. Bu karar tapu dairesine tebliğ edilerek ipotekli taşınmazın sicilline geçirilir.
Vadesi gelmeyen borcun ipotek senedi mucibince işlemiş ve işleyecek bütün faizleri ile birlikte tediyesini deruhde eden borçlu hakkında da yukarıki hüküm cereyan eder.
(Ek: 29/6/1956-6763/42 md.; Mülga üçüncü fıkra: 14/1/2011-6103/41 md.)
Rehnin paraya çevrilmesine ilişkin hükümlerin gemilere uygulanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/2764 E. · 2025/4610 K. 17.06.2025Temyiz yoluna başvurma, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz.” İİK’nın 149/a-1-2 maddesine; “İcranın geri bırakılması hakkında 33 üncü maddenin 1, 2 ve 4 üncü fıkraları uygulan
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/929 E. · 2025/1779 K. 27.02.2025Temyiz yoluna başvurma, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz.” İİK’nın 149/a-1-2 maddesinde; “İcranın geri bırakılması hakkında 33 üncü maddenin 1, 2 ve 4 üncü fıkraları uygulanır. İcra mahkemesinin geri bırakılma isteminin reddine ilişkin kararına karşı i
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8424 E. · 2025/1014 K. 11.02.2025Dava, klasik tanımıyla subjektif bir hakkın ihlâli, inkârı yahut tehlikeye düşürülmesi durumunda bu ihlâlin, inkârın veya tehlikenin bertaraf edilmesi maksadıyla mahkemeye başvurmakla başlayıp hükmün kesinleşmesiyle sona eren süreçtir. Şikayet müessesinde özel
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/99 E. · 2025/80 K. 16.01.2025Davalının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu fakirlik belgesi, cevap dilekçesi ekinde sunduğu daha önce başka mahkemece adli yardım talebinin kabul gördüğüne ilişkin karar ve dosya kapsamından, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin g
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4196 E. · 2024/6194 K. 10.09.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin adı geçen taşınmazı 13.12.2003 tarihinde satış sözleşmesiyle davalı şirketten satın aldığını, bu bağlamda toplam 120 adet senet ile düzenli ödemeler yapılarak hatta bir kısmı vade tarihi gelmeden Kuveyttür
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/4454 E. · 2024/2101 K. 05.03.2024İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi isabetsiz olup, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/8208 E. · 2024/1101 K. 08.02.2024İlk Derece Mahkemesince takibin iptali talebi yönünden dosyanın tefrik edildiği, ipoteğin fekki istemi hakkında ise HMK’nın 114/1-c, 115/2 ve 138. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliği nedeniyle istemin usulden reddine ve HMK’nın 20. maddesine göre dosyanın görevli ve yet
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/6759 E. · 2023/8215 K. 05.12.2023Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: Şikayetçinin İİK’
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/11497 E. · 2023/3574 K. 22.05.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından, evve
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8650 E. · 2023/1748 K. 16.03.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 2004 sayılı Kanun'un 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç v