Danıştay

Danıştay 2. Daire Kararları (2018)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 2. Daire 2021/1110 E. 2022/6361 K.

    20.06.2018E. 2021/1110K. 2022/6361

    Davacı tarafından; Yönetmelik'in 26. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında yer alan düzenlemelerin nesnel değerlendirme yapmayı ortadan kaldırdığı, sözlü sınav için iki ayrı komisyon oluşturulduğu…

  2. Danıştay 2. Daire 2022/2298 E. 2023/236 K.

    19.06.2018E. 2022/2298K. 2023/236

    Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, davacının…

  3. Danıştay 2. Daire 2023/4674 E. 2024/5097 K.

    27.05.2018E. 2023/4674K. 2024/5097

    Temyiz isteminin; kısmen reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının gerekçeli olarak onanması, kısmen kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının işlem…

  4. Danıştay 2. Daire 2018/2217 E. 2024/4916 K.

    27.03.2018E. 2018/2217K. 2024/4916

    Dava, Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Ek 1. maddesi kapsamında görev yapan personelin; 2828 sayılı Kanun'un Geçici 16. maddesi gereğince, unvan…

  5. Danıştay 2. Daire 2021/4962 E. 2021/4395 K.

    20.03.2018E. 2021/4962K. 2021/4395

    Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara ve bir…

  6. Danıştay 2. Daire 2024/502 E. 2024/3077 K.

    08.03.2018E. 2024/502K. 2024/3077

    Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54.…

  7. Danıştay 2. Daire 2016/3739 E. 2021/4983 K.

    08.03.2018E. 2016/3739K. 2021/4983

    Davacının itiraz dilekçesinde yalnızca 30. sorunun konu dağılımına uymadığı itirazı olmasına rağmen dava dilekçesinde 28, 29 ve 30. sorulara ilişkin iddialarda bulunduğu, bu nedenle yalnızca 30.…

  8. Danıştay 2. Daire 2021/1794 E. 2023/2881 K.

    08.03.2018E. 2021/1794K. 2023/2881

    Mahkemece verilen dinleme kararındaki kişisel bilgiler haricinde bilgi girilmeden soruşturma bürosu ile teknik büro arasındaki iletişimin sağlandığı, bu programın şubeye zarar değil, aksine saymakla…

  9. Danıştay 2. Daire 2019/1917 E. 2024/2878 K.

    02.03.2018E. 2019/1917K. 2024/2878

    T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1917 Karar No : 2024/2878 DAVACI : ... Sendikası VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. ... Hukuk Müşaviri Av.

  10. Danıştay 2. Daire 2016/7184 E. 2018/714 K.

    13.02.2018E. 2016/7184K. 2018/714

    Dava, 25/01/2013 günlü, 28539 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliği'nin 10. maddesinin 4. fıkrasının iptali istemiyle açılmıştır 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü…